留學中國，會比留美、日、歐強嗎？

莊勝榮／律師

近幾年來高中生申請中國留學的數字激增，引起各界高度關注，雖還不到國安問題，但確實影響台灣的競爭力及民心。這些高中畢業的莘莘學子，畢竟還是17、8歲青年，對未來充滿憧憬，本無可厚非，選擇到哪裡讀大學，也是他們的權利。問題在於，如果對世界大學不了解，家長也無正確資訊，反正拿香跟著拜，一窩風往中國跑，將來發現，不是這麼一回事，鐵定怪政府。

中國對台灣是敵意的國家，對台五大政策，外交孤立，政治弱化，國防淘空，經濟淘光，人才挖光。他們一步步釋放利多，讓貪便宜的台灣人上鈎，等驚覺不是這麼好康，為時已晚。早期的對台商優惠，現在變調了，廉價的勞工，現在變成昂貴。這就是政治，這就是中國。17、8歲,的青年，哪管這些？理所當然認為，北大、清大，排在台大前面，拿這樣的畢業證書，又可以交朋友，有助於就業。

世界前百大大學，美國佔3成3，他們是英文授課，托福要到一定程度才能進入大學。許多中國及印度人，哪怕是賣財產，只要子女夠強像，也要去美國唸大學，不管是唸學士、碩士、或博士，他們認為自由民主的美國，才能實現美國夢。

反觀中國主要是中文授課，即便再優秀的高中生去中國唸書，無法像去歐美日國家，學好他們的語文。高中生沒想到，家長沒想到，以為畢業後留在中國就業，英文差沒關係，講中文就好。錯錯錯，如果英文不重要，那些中國留學生，幹嘛拼死拼活去美國留學？他們如果回國就業，英文比台灣去中國唸書的強，外商或中國企業會找你嗎？

世界百大大學前13名英美囊括，要學現代科技資訊，或商業管理，甚至拍電影，生物科技、醫學，去中國唸會比英美強嗎？當然不會。選擇到中國留學著眼於學費便宜，距離台灣近，同文同種，不考慮政治型態相反，不思索將來語文還是輸留美日歐的一大截，這種便宜的投資，只要學生及家長想了3分鐘，就知道答案了。

這些優質高中生，如果去美日歐留學，所學的絕對高於中國，卻被吸納在中國，不儘淘空人才，也是浪費人才。政府應協調銀行，讓留學生的免息貸款金額提高，甚至中小企業保證基金，讓留學生納入借貸保證範圍。錢的問題解決，才能解決人才免於淘空的危機。