請把13種年金制度都改好 再一起上路

汪建／退休人員

副總統陳建仁去年在年金改革會議指出，委員會完整報告裡全國有13種不同的年金制度包含軍人、公務員、教師、勞工、政務官、法官、資深民代及縣市長、農民、漁民、家管……。
 
他並以過去這13種職業類別中的七種年金給付舉例，軍、勞、公、教、私校、農民與國民年金的平均每月給付，分別為49379元、16179元、56383元、68025元、17223元、7256元與3628元。他說雖然各年金制度的設計有所不同，但給付懸殊卻是不爭的事實。所以要求各職業別間的給付不要過於懸殊，因而設計了一套自認較公平的年改制度，適用全體國人。這其間雖有不少軍公教代表抗議：他們領的是退休金而非年金，不可混為一談。但送至立院時，由於執政黨立委佔多數，公教年改已三讀通過，並將於今年7月1日正式上路，軍人年改也在快馬加鞭，以其能趕上公教列車，一起實施。
 
事已至此，多數人只有選擇接受。但令人納悶的是這13種制度，只改了3種，另外10種職業類別要如何改革，卻沒有人提，不知是何道理？難道不是應該全國各職業別通盤檢討、一起改革，並同時上路才是改革者應有的態度和做法？否則執政黨予人對某些職業（軍公教）有針對性，並不公平。或曰其他職業（政務官、法官、資深民代及退休縣市長等等）以後也會提出改革，但那不知又要拖到猴年馬月？先上路者退休金已被砍，後上路者，仍可照舊領原先政府核准的退休金若干年，這樣公平嗎？當初執政者說要大家一起共體時艱，怎麼只剩下軍公教？
 
副總統陳建仁在2017年1月22日年金改革國是會議指出：「公教基金」會在119年用盡，「勞保基金」會在109年用盡。如此看來，迫在眉睫且急於上路的應該是勞工，而非公教。話說回來，政府既然有心要將所有行業別的退休金重新以年金核算，那就請執政當局把13種年金都改好了再一起上路，不要急於7月1日讓軍公教先上路，因為這樣只會製造階級對立，社會混亂。