最近,國民平均薪資49989元與鼓勵第三胎的話題,引發社會廣泛討論,人們深深覺得政府為了因應低薪化與少子化問題,以統計數據平均月薪,以及補助津貼提高生育,如同自我想像的粉飾太平,根本是只有數字,沒有現實。
低薪化已經是台灣眾多問題的根源,當政府還在拼起薪3萬,為國營事業員工加薪,勸導民營事業跟進,行政院長賴清德卻引用主計總處的統計數據,指出台灣全體受僱員工的每人每月總薪資平均已達49989元,已經呈現一個非低薪的勞動社會。
先不論總薪資的計算,包含本薪、加班費、年終獎金、績效獎金、員工紅利、差旅費等,種種所有員工報酬全部拿來計算平均,已經是脫離人們對「月薪」的認知。更重要是在主計總處的「薪情體驗」統計中,輸入每月總薪資平均50000元,可以看見6成受薪族都低於這個水準,不僅多數人達不到這個平均數,甚至突顯薪資高低兩極化,以及青年嚴重低薪化的問題,讓很多低薪族紛紛自嘲道歉,拉低了平均標準。
同樣的現象,也呈現在家庭平均每戶財富1135萬的統計數據上,根據國富統計數據,2016 年底全國總戶籍 856 萬戶,將國民總資產平均到每戶,呈現數據是平均每戶資產淨值為 1135 萬元。但是同樣是2016年的家戶所得統計,前5%的家庭年平均收入高達470萬元,最低5%家庭的年平均收入僅4.7萬元,兩者相差100倍,貧富差距相當驚人。
換句話說,當平均總月薪50000元,家戶財產1000萬元的數字中,各項平均數據,美化人民收入,但是在現實中,呈現嚴重貧富差距的問題。人民並不會因為平均數字好看,有所獲益,或是感到安慰,反而是在這樣的平均數字裡,看到嚴重的傾斜,甚至在一種數字背後,看的到拿不到的現實荒謬感!
政府可以美化數字,但是人民卻是在現實裡生活,低薪化引發的社會問題,最直接就是少子化危機。在台灣生育率降低,低薪養不起,已經是造成低生育率的重要原因,許多家庭總收入,讓許多父母只敢生一胎,或者放棄生育,甚至低薪月光族的青年,根本不敢結婚。
根據人力銀行調查資料,有六成勞工不想生小孩的原因,排名第一就是怕收入不夠養小孩,多數勞工預估,家庭總月收入要達新台幣10萬元,才有能力生養「一個」小孩。以現每月總薪資平均50000元,薪資不滿者高達6成,雙薪夫妻收入合計不足10萬,於是許多人不敢生育。
更諷刺是,除了收入因素造成低生育率之外,更嚴重是長工時的問題,無論是高收入、低收入家庭,在經濟的顧慮外,養育子女最嚴苛的挑戰,就是害怕成為「缺席的爸媽」。家長從嬰幼時期的照顧,到成長後的教養,現今許多家庭長時加班,照顧、接送小孩都是大問題,如果失去家庭系統支援,或是無力負擔保姆薪資,最後就是選擇不生。
當《勞基法》再修正,延長加班事件,在抗爭現場有許多父母、青年挺身而出,痛斥政府修法延長工時,根本是在懲罰家庭,降低生育,成為台灣低生育率的幫兇。現今政府提出「第三胎」加碼補助津貼,鼓勵生育的政策,讓人民嘲諷批評,整個低薪化、長工時的現實,不利家庭生養子女,許多夫妻連「第一胎」都不敢生,政府還想鼓勵生到「第三胎」。
甚至到現今,又逢年幼子女進入幼兒院就學時刻,公立幼兒園的不足,許多家長排隊搶入學名額的現象,不輸現今手機499搶辦的風潮,但是讓眾多家長苦惱的幼兒就學、照顧問題,卻是年年發生,一年拖過一年。政府始終不願投入廣設公共幼兒園,只想推動私幼公共化,甚至以津貼補助,實際無法解決問題,對於許多家庭形成重大困擾,更是加重人民不敢生的危機感。
低收入不能靠平均數美化,低生育不能靠獎勵提昇,所有人民的生活是現實的苦戰,政府不能只在統計數字裡治國。施政無能,知錯還能修改,最怕是和人民現實脫節,在自己的美化數據裡,不斷硬拗成為治國良方,離人民越來越遠。
五萬元與生小孩,像是現代版的童話寓言,一筆拿不到的月薪,一種不敢生的恐慌,卻在政府超乎現實的政策裡,活在自我闡述的盛世太平。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費