​台灣究竟有沒有民主？

侯立藩／美國紐約大學法學院碩士生、時事評論人
 
新黨青年軍林明正以「台灣不是民主地區」一文投書《中國時報》來替「大陸沒有民主」的說法辯護，並且表示台灣人長期受西方思想及反共教育洗腦，對馬列主義及社會主義都採取敵視的態度。
 
林明正的說法可以說相當荒謬，筆者必須撰文駁斥，以免一些思想不成熟的年輕朋友輕易受這種歪理的影響，對台灣與大陸的政治制度產生誤解。
 
林明正在文中強調，一個國家民不民主，不是用有沒有選舉來判定，但奇怪的是，當林明正在替大陸辯護說大陸並非不民主，舉的就是選舉的例子。一下說有選舉不能證明一國是否民主，一下又用選舉來證明大陸是民主的，真是看的筆者一頭霧水，不知其所云。
 
林明正說大陸採取的是有別於西式選舉的民主集中制，也是一種選舉，話說的是沒錯。選舉可以有很多種，但是選舉的基本成分不能缺少，那就是在一場選舉當中，一般民眾是否能自由參選以及是否有競選的過程來讓選民認識候選人，進而在思考後做出判斷，很顯然目前的大陸兩者皆無。中國共產黨控制大陸地區的方方面面，選舉這檔事自然也不會例外。
 
事實上，在林明正口中的「大陸選舉」，候選人全是由官方決定，如果想獨立參選，那麼依法就得爭取到十位公民的提名，但即使爭取到了，也不表示一定能參選，因為官方還會有一個「選民小組代表」來決定這些獨立候選人是否真的能夠參選。北京郵電大學前教師同時也是著名的維權人士許志永、北京外國語大學前教授喬木及人民大學前教授張詩語等人都曾試圖參選，但最後都遭「選民代表小組」取消參選資格。
 
即使成功獨立參選，也不代表候選人能展開競選活動，例如著名的維權人士野競環在競選期間就遭到當局在沒有法律依據的情況下以強制手段將其與選民隔離，記者試圖採訪她也遭到不明人士粗暴阻撓，試問一場沒有競選過程的選舉還能稱做選舉嗎？即使是官方推薦的候選人，在沒有競選活動的情況下，大多數民眾都不認識候選人，試問民眾對候選人都不瞭解，到底要怎麼選？
 
在大陸的高校裡，學生最重要的工作除了學習外，還有就是選舉。選票上面除了有經過官方核可的候選人名字外，還有一格是可以自己填寫自己想選的人。但由於大家都不認識候選人但又必須參選，否則還會遭到記過或非正式警告之類的處分。於是有的班級就全班約好一起寫同一個不在名單上的名字，試圖選舉該人以示抗議，下場當然是全班遭到校方痛罵一頓，要求重新選舉，選到官方滿意為止。筆者對這樣的選舉感到悲哀，但可能這就是林明正引以為傲的「大陸選舉」。
 
此外，林明正還提到台灣人長期受所謂「西方思想」的影響，對馬列主義與社會主義都採敵視態度，但其實真正受到西方思想影響的就是林明正本人，因為他所吹捧的馬列主義就是道道地地的西方思想。
 
馬克斯的那套共產主義充其量就是一種理論而已，放到現實這會中就是一場災難。受馬克斯影響的蘇聯在「大清洗」時期，整個蘇共中央委員會80%的委員都遭槍決，另外還有上百萬的民眾死亡，上百萬的民眾遭到關押。而在「大飢荒」時期，則有至少600萬的蘇聯人死亡。
 
當然，受馬克斯影響的還不只蘇聯，發生在中國大陸的一切更是一場災難。從中共1949年建政以來，死於土地改革、鎮壓反革命、反右運動及大躍進的人至少超過4000萬人，在文化大革命期間，千年中國古文明遭到破壞，無數的人被鬥爭、審訊、拷打及關押致死。而發生在1989年的天安門事件，死亡人數究竟是多少，官方至今列為最高機密。
 
除了大陸外，柬埔寨共產黨則搞種族清洗，該國三分之一的人被屠殺。同樣奉行共產主義的朝鮮則成為世界上最封閉的國度，無數人想逃離這個充滿各種控制的地方。試問這種造成災難的思想究竟有什麼好吹捧的，台灣人不採取敵視的態度，難道要在馬列主義已被掃進歷史垃圾堆的今天去擁抱它嗎？
 
再者，林明正在文末也提出台灣包含太陽花之亂的總總不是，這些批評筆者認為大體上認為有一定的道理，特別是在太陽花之亂的時期，筆者還曾經撰文投書《英國金融時報》中文版，痛批該運動給台灣帶來的不良影響，可見筆者也不是一面倒的認為台灣讚、大陸爛。然而如果因為台灣的一些亂象就輕易否定台灣得來不易的民主，或者對台灣的民主採取如此不屑與敵視的態度，則有失公允。
 
試問當林明正遭檢調濫權搜索，能保障他的究竟是中華民國《憲法》還是大陸地區的《憲法》？林明正平常對台灣完全採取批判態度，直到自己的權益遭到侵犯時才搬出台灣的各種法律來捍衛自己權益，若非中華民國台灣地區是民主政體，林明正又何以可以如此？
 
民主不是萬能，有太多的問題是民主所不能解決的，但是民主相對於專制，的確有他的優勢，否則也不用勞煩林明正大費周章的來正名大陸是世界上最大的民主地區。台灣的民主有很多的不完美，但因為台灣在民主的道路上不斷的進步，讓民主制度更加鞏固，才讓人民有不斷質疑這個制度的空間。
 
林明正在台灣享受真正的自由民主，但卻成天替專制的大陸政府辯護，只能說是「嘴巴說不要，身體很誠實」，就像許多愛國愛黨的五毛憤青一樣，成天批評美國，自己人卻在美國。林明正雖然否定台灣地區的民主，但林明正的所作所為正好證明台灣地區有真正的民主。