大學最可貴的是學術獨立與思想自由

倪國榮／自由業

如果一月時候，管中閔選上，有雜音出現，認為他身為台哥大獨董而未在校長被推薦候選人資料表上填寫揭露，與遴選委員台哥大副董事長蔡明興，已形成利益沒有迴避問題，如果在第一時間內，他很快開記者會，感謝遴委會，並公開說明與對瑕疵致歉，但更重要的，表達自己上任後的理念與夢想，要怎樣帶台大往前走，走向學術榮光，走向國際。

但是，管選擇沈默，而且一沈默好幾個月到被教育部駁回，方才冤屈狀出現。這個沈默過程，造成政治化分裂，爭議不休，造成教育部長辭職，但一個未來大學校長的形象始終沒有站立出來，這就是風度與氣度問題。

顯然，管以權術心態大於台大校長該怎樣的風骨，我們實在看不到在這件事情上管中閔的高度，反而越演越烈，獨董問題外，又被指出違法多兼台哥大兩個職務，一路被揭發論文抄襲問題，多次違法赴中兼課問題，真是理何以堪，讓外人印象越來越差，真不知道要這樣的人這樣的狀況當第一學府校長做什麼。

如果能在第一時間開記者會，也澄清若就任一定好好當大學校長，請大家不要再叫他管爺，那是他當部長時一時失言，當校長一定不會也這種爺的心態，一定好好轉換角色，好好當台大校長。

可惜幾個月下來，證明管是權術重的人，給人搶位置之感，換言之，他沒有表達帶動台大「光榮傳統」的夢想，他若當校長，這些紛爭瑕疵將「帶動台大」到不堪其擾的地步。

這個教訓，就是誠實是最好的政策，在校長被推薦候選人資料表上，若有駕駛違規記錄，最好也寫一寫，不要說網路上都有，遴選委員可自己去查，而應該主動誠實，更何況各種職務履歷都需填實，這是基本功，誰都做得來，不做，就是埋炸藥，選上爆出來，再加上想用權術鬥，給人聰明過剩印象，但忘了第一學府校長一職非一般職務以能力為主而已，更須要較高道德涵養水準來服眾。

為了怕台大成為財團的後院，教育部此決定是把後院關門，不讓利益輸送問題進來，是正確的。另外，十八人遴選委員內，竟然含有三個業界代表，皆財團代表或紅頂商人：元大金控，富邦金控，廣達電腦，這也太過分了吧，選校長也要商業界參與嗎？

大學最可貴的是學術獨立與思想自由，如今教育部發覺遴選過程有法理不公的缺失，當有職權介入，即使不能選出具體的校長，保持大學精神，學校還是可以運作下去，有尊有嚴，真的大學自治，即在維護這個精神，而不是在緊咬有錯不認的自治，而利益不迴避構成利益輸送，恐怕是有圖利他人的刑事問題。今日紛爭不已的噪音，其實，還應該回到大學最可貴的精神來思索，違法違理是低格的事情，誰涉嫌誰就應道歉離開，接受輿論甚至司法檢驗，怎麼在此低格上爭論不休，於大學的清靜、獨立何干呢？