反同公投成案 將成一場憲政災難

江河清／American University人類學博士候選人

去年五月同婚釋憲，大法官以12比2的票數，主張《憲法》保障同志的平等權和婚姻自由，國際媒體紛紛高調以「亞洲第一」報導台灣同志婚姻合法化，形容台灣是亞洲同志人權的燈塔。

然而，因為執政黨一再拖延修法，讓反同團體有更多時間和機會操作反同議題。日前中選會更通過反同團體的三個公投提案，讓台灣同志婚姻合法化的新聞不到一年，就變成了一個國際笑話。

中選會通過反同公投提案，性別和人權公民團體紛紛震驚不已，因為在中選會的聽證會上，學者專家擔任的鑑定人幾乎都指出這三個提案不只是有違憲之虞，而且是違反《憲法》保障的重大基本權，他們主張這些基本權根本就不該以公投決定。面對憲政秩序和公投權利的衝突，中選會就算不直接駁回，至少也應該移請釋憲。

在中選會通過反同公投提案後，不會消弭違憲爭議，反而是擴大相關的的憲政爭議，加深社會對立。在勞師動眾之後，可能還是需要另一場釋憲來處理這場憲政災難。另一方面，對同志社群來說，反同公投可怕的不只是投票結果可能會傷害同志人權，更是反同團體將會以公投作為宣傳平台，散布恐同言論和錯誤資訊，強化社會偏見，讓同志社群承受更多污名壓力。

此外，在近年反同團體對於同志婚姻合法化和性別平等教育的攻擊中，我們都看到，除了極少數的個別政治人物，民進黨和蔡英文總統，都不會聲援同志權益，或至少表態堅持婚姻平權的競選承諾。在同志權益的議題上，民進黨的政治信用早已破產。我們可以合理推論，在未來反同公投辯論中，執政黨不會為同志人權發聲，同志團體與個人仍將繼續承受反同團體的攻擊，獨自走進這場仇恨的盛宴。

然而，支持同志權益的朋友請不要灰心喪氣。即便我認為在法理上弱勢少數權益不該公投，但我也認為關於同志議題的公共辯論，可以看作是一個社會對話的契機，讓不熟悉同志議題的公民有機會看見並思考同志的處境。

根據統計，台灣30歲以下的選民有高達8成支持婚姻平權，這些年輕選民不只投票率高，而且未來還有很多年要投票，這是一股不可忽視的政治力量與希望。此外，長期以來，許多政治人物經常模糊閃躲同志權益問題，同志政見普遍空白。

既然反同公投已經成案，不如順水推舟要求各政黨和候選人清楚表態，縣市首長候選人更應該提出明確的性同志政見，讓我們一次看清楚所有政治人物的真面貌。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。