​忘了台大校訓的校長當選人 如何帶領台大人「敦品愛國」

林木源／資深國會助理

台大的校訓「敦品勵學、愛國愛人」，「敦品」位居首位，台大校方期勉在校學生能夠以培養完整的人格為優先事務，有了健全的人格方得以勵學、愛國與愛人。也因台大如此校訓，早期的台大校長也幾乎由「人格者」出任，畢竟教授專業領域不同，亦無法對不同專業領域從予以量化比較，唯有「品格力」能受社會公評。

管中閔能否就任台大校長一事，本屬台大的大學自治一環，管中閔只需召開記者會，誠實回應社會是否曾於中國的學校擔任教職，整個事件自然可以順利落幕，沒想到管中閔遲遲不肯誠實面對此事，最後竟由中國國台辦出面為管中閔辯駁，反令人匪夷所思。

中國國台辦是中國最高層級的涉台單位，竟然會特地在例行記者會上為管中閔澄清，強調「管中閔曾被廈門大學經濟學院聘為客座教授，但沒有擔任教職、沒有擔任碩博士生指導老師、沒有開設專業課程、也沒有領過薪酬」，但中國國台辦代為澄清的這些事情若由當事人管中閔來回應不是更好嗎？

管中閔是否為「人格者」，社會自有公論，但從台大校長遴選期間，候選人管中閔未揭露曾任台灣大哥大獨立董事一事，身為遴選委員台灣大哥大副董蔡明興也未主動申請迴避，衍生社會質疑「蔡董選管董」，此為管中閔失信於社會的重要關鍵。

其後，媒體接著爆料管中閔在政務官任職期間曾於中國的學校擔任教職，管中閔對於此事也不肯誠實予以回應，僅將其定調為「政治恐攻」，最後甚至由中國國台辦出手代管中閔做出回應，反引起台灣社會與學術界一面撻伐，也令人對管中閔的人格有所質疑。

管中閔一案越燒越大，不只是個人操守問題，更已經升級為法律問題，這已經不只是台大一校的問題，社會輿論甚至質疑教育部長期放任管中閔赴中國兼職，教育部為了釐清相關問題，更於4月初緊急宣布將由教育部長籌組跨部會諮詢專案小組，全面清查管中閔所有任職過的職務，以釐清管中閔是否有赴中國兼職。

管案發展至此，社會根本不再關心管中閔是否就任台大校長，反而關注管中閔是否違法在中國兼職，管中閔其實大可直接放棄就任台大校長，等待調查結果，若調查結果有利於管中閔，管中閔更應據此對抹黑者用力提告，挽回個人聲譽，若調查結果不利於管，也算是管為自己設立一個停損點，避免案情繼續發展，變成個人危機。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。