​網路社群擴大使用者文化 未經思索成為水煮青蛙

王又民／雲林縣議員

看到今天社群媒體爆料，在新竹拖吊場發生年輕人因為不滿4天內被拖吊3次， 持球棒逞兇鬥狠打拖吊場司機的影片，影片瞬間在社群及網路瘋傳，有的人罵聲連連，認為難道台灣沒有法治了嗎？

但是，卻有許多的言論認為此種行為是英雄式的作為，為了同樣情況的人出了一口氣。當網路成為無遠弗屆的傳播世界時，長期使用者的喜好成為形塑網路文化與價值的推手，讓所有使用者在這樣的系統中半強迫地接受，到最後如水煮青蛙般成為常態。

就像在這個例子中，暴力英雄主義的文化因著快速傳遞和年輕族群的喜好，讓我們的孩子甚至起來模仿和英雄式崇拜，當如此的模式與思想在毫無防備當中進入孩子們的思維體系中，家長們，難道你們不擔心嗎？不應該一起來關心這樣的文化價值對孩子們整體發展的影響？

不禁讓人想到，孟母三遷，為母的為要盡力讓孩子遠離在未有抵抗力之前的負面環境；民國63年時，政府禁播布袋戲的情況，當時也是為了要讓「史艷文」降溫，雖然這樣的事情已經不可能再發生，但是身處資訊，網路包圍的這個時代，試問，就放任我們的下一代自求多福嗎？

網路使用者分級與相關規定的討論總是在爆發新聞的時候拿出來討論，有好幾位立法委員也認同這是現在年輕世代相當嚴重的問題，但是，曾幾何時大家真的願意開始討論網路實名化與網路分級制度落實的可行性作法。

對於網路實名制的討論會讓虛擬英雄從此消失，這一段話就實質表達了這樣文化的真實，「失去了本尊露臉的光環，間接的也將流失許多原本期盼救贖的鄉民情感。尤其當長期於網路上宣揚一種理念及教義時，凝聚而來的目光才可怕，更能輕易的毀掉自己辛苦建立起來的認同與存在感。」但是，我們真的需要這樣的文化嗎？雖然網路實名制的實施有可能引致使用者的言論空間遭到限制，但是實際上網路上的智慧和財產權應該要被保護，並且對於網路霸凌事件的頻傳，難道不也是應該從這裡開始做出規範嗎？

為了落實兒少保護，網路分級制度已經是對於網路社群媒體最基本的做法了，全世界目前已經有至少二十個國家有相關的做法，甚至新加坡、澳大利亞、德國、中國大陸是以獨立的法律來管理網路內容的刊載、傳播。為世界上少數幾個以政府公權力直接介入網路內容的管制國家。而英國國會去年甚至就在討論數位經濟法案（Digital Economy Bill）的部份條文，其內容要求嚴格的年齡分級，防止未成年兒童連結色情網站，凡是不符DVD可播內容的情節，都不能在網路播出的時候，我們國家的付諸行動的第一步在哪裡！