陳文卿/環保服務業
儘管民進黨新北市長可能再度由游錫堃、蘇貞昌兩位大老之一挑大樑雖已傳聞多時,但有意參選的中生代仍勤跑基層不懈。然而當國民黨確定由侯友宜參選後情勢丕變,吳秉叡在與總統會談後發表退選聲明,可見國民黨這張牌是打對了。
從退選的吳秉叡,以及硬是將被推上場的蘇貞昌,甚至連也曾被力拱參選的游錫堃,眾人口口聲聲說是尊重黨中央的決定。可是所謂黨中央,包括黨秘書長以及選對會召集人等,無一不是蘇、游的後生晚輩,甚至連銜命將與蘇貞昌會面的準總統府秘書長陳菊,也構不上能勸進蘇貞昌的份量,所以這一切無非是蔡英文意志力的延伸,而蔡英文的考量也絕非僅是新北市選戰的得失,而是牽動2020政權保衛戰的關鍵。
可是新北市需要一個什麼樣的市長,不只是要能做宏觀的規劃,更能有效率的推動建設,難道不應該是推舉理想的新北市長候選人應考量的重點嗎?
從新北市民的角度,抉擇的應該是誰才是能為市民謀最大福利的市長,但這卻從未被藍綠政黨視為重點。所以明明是地方性的縣市長及議員選戰,卻完全跳脫市政建設的需要,被視為總統大選的戰略布局而已,具指標性的新北市如此,台北市也是如此,可是這對市民們公平嗎?
民進黨勸退吳秉叡的理由是,與侯友宜的民調差一大截,而蘇貞昌則是目前黨內民調最高者。可是即令如此,目前的民調顯示蘇貞昌還是輸給侯友宜的,只是幅度不那麼大罷了。民進黨、蘇貞昌都心知肚明,贏回新北的難度很大,其最大的擔心是侯友宜的外溢效應波及其他縣市,甚至決堤危及2020大選。
但是,曾經滄海難為水,要叫一個高齡七十早就當過八年台北縣長及行政院長的黨內大老重涉江湖,並硬將原本苦心栽培要接棒的子弟兵拉下來,蘇貞昌內心可能有一百個不願意,卻因為黨的大局著想不得不硬著頭皮扛下來,蘇貞昌的為難可想而知。。
面對新北市選戰,蘇貞昌即使當選了,但重作馮婦對蘇貞昌可能僅是雞肋而已,卻要被綁住四年。因此蘇貞昌的上策可能是小輸為贏,雖落敗但拉抬議員席次,並防堵住新北市的外溢效應,此對黨而言可謂鞠躬盡瘁了,除可名留青史外甚至可進一步直取黨主席。如果不幸慘敗,就什麼都沒了,但民進黨能記住蘇貞昌此番為黨的犧牲嗎?
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費