黃丙喜／芬蘭厄爾托大學客座教授
清明節連續假期，夾著兒童節，難得兒童和父母分享了家庭聚會的快樂。大家談到小朋友愈來愈少，年輕人婚生的問題愈來愈大，講著講著對於民選首長普遍漠視此事不禁幹譙起來。
針對痛點醫治才是有效的解方。當全民認為年青世代不婚、不生和不養已是緊急的國安問題，中央和地方政府提撥更多的預算在其中最有槓桿效用的幼兒園教育，責無旁貸，也是當務之急。
官僚體系的通病是口水多、做的少。2000年以來的政府，不論中央或地方對於公立或非營利幼兒園的發展不見積極作為。他們共同的說詞都說沒錢，其實政府還是家大業大，擁有可做為幼兒園的場地分佈各個小學和社區，要不要犧牲一些租金收入而已。難嗎？不過是首長官員們的舉手之勞。幹嚒做的少？歸根究柢，小朋友沒選票，他們沒在怕！
最近去參觀了台北市幾家公辨民營的非營利幼兒園，發現小朋友和老師們在那裡唱歌、遊戲、說故事、學畫畫、寫毛筆，社區長輩們還自動等小朋友來公園一起運動。每個人可愛又快樂，不是雙語、富豪幼兒園可有的滿足，外國和大陸參訪者都非常羨慕。年青人別再腦子進水了，這裡每月收費ハ千有找。官員們也別再遲疑，趕快普遍設立吧！使社區有間非營利幼兒園，別讓年青族群不敢婚不敢生了。
拿破侖說，打戰，一要錢，二要錢，三也要錢。台北市非營利幼兒園在經國、康寧、馬偕等私立大專院校的公益支持下，做的非常不錯。台北市擁有最多的相關資源，柯市長頂著首都的光環，願意發出更多的資源在非營利幼兒園上面嗎？年青族群們紛紛期待他能打響全國的第一砲。
其實政府要把心力放在幼兒照顧上，一年花的錢佔國家總預算不到1%。現在每年出生的人口約十五萬。假設有一半適用，加上想再多鼓勵出生五萬，每人每月政府補貼一萬元，每年總預算也不過約二百億元。政府隨便在凱子外交或軍購預算中省下一小角就有了。可見問題不在有沒有預算，而是民選首長們願不願去做！
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
