楊峻杰/台灣師範大學學生
近期網路有國中生針對稅改內容有一番見解,不得不誇獎他的口語表達能力,咬字相非常清楚,說話抑揚頓挫,語調充滿了情感,說出了許多台灣人的擔憂,小小年紀有這樣的表現,令人佩服。
但仔細探討何謂稅收超徵,以及稅收超徵的原因,會發現好像不是如同大家所想像。每年政府會估計當年度會有多少稅收可運用,但估計跟實際值總會有落差,如果收到的稅收大於估計值,我們就會稱之為「稅收超徵」,也就是說國庫收入比預計情形更好,政府有更多財源能夠運用。但影片中卻把稅收低估解釋為稅制敗壞,這之間似乎沒有相當大的關連性,只能說預估失準,政府需要多加檢討。
許多民眾對於政府近年來稅收超徵感到不滿,而會有這樣的情形來至於房地合一實價課稅,目前方向為賣方賣屋後的房價扣除成本,將直接納入綜合所得稅計算,也因為買賣房地產獲利不低,一納入綜合所得稅後很有可能會「爆表」,直接將所得稅率衝高到最高等級45%,因不動產買賣被課徵的稅負將大幅增加。所以在稅改前後,投資客大量將手中房地產脫手,降低持有成本及未來交易成本,這也讓這幾年來因房屋交易所課的稅額大增,收到的錢遠比政府預估的還多,造成所謂稅收超徵的問題。
去年稅收雖超徵近千億元,但如果與前年「實徵數」相比僅成長0.4%,接近持平,也遠低於經濟成長率。但過去不乏短徵狀況,例如98年度及102年度,分別短徵2156億元及622億元。有些民眾誤以為稅收超徵是政府多課稅,或是胡亂課稅,希望能夠還利於民,這其實是一種錯誤的思維,加上台灣本身負債逐年攀高,如果超徵的稅不用來還債,未來台灣人民要背負的債將以倍數上升。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費