國民黨對不起高雄人？

李坤隆／實踐大學高雄校區博雅課程教師
   
當國民黨主委韓國瑜北上登記，又立即撤銷之後，引發諸多的政治效應，不過個人認為，不管對於這樣的動作是褒是貶，國民黨對不起高雄人，應該是無庸置疑的。
   
這樣的說法，國民黨當然不滿意，但是如果回過頭看看這二十年來政黨支持度的轉變，相信大家就了然於胸了。
   
當初，吳敦義的市長位置相當穩固，卻輸給一個空降的謝長廷，雖然錄音帶事件有影響，但是如果彼此差距很大，這樣的事件會導致一夕變天嗎？國民黨執政時的問題應該也要被檢討吧!之後，縣市合併之後，高雄縣的泛綠版圖顯然大於泛藍，這就讓原本無以回天的國民黨更加悲觀了。
   
也許，這些歷史過程會讓國民黨覺得不公平，甚至認為自己是政治操作下的受害者；不過，個人對於國民黨在高雄的經營還是有話說：
 
第一，不深耕，只會炒短線：從這次韓國瑜的突襲，到有人提議要邱毅出來選，再想想之前讓綠營楊秋興的上戰場，請問，這些人怎麼擺脫炒短線的疑慮呢？即使陳宜民的參選，長期不耕耘政治，現在才表態參選，市民怎麼想呢？至於高雄的許多困境，民進黨可以避而不談，國民黨除少數議員外，誰深入探討呢？
 
第二，看重自己前途，缺乏犧牲的精神：政治上當然要有算計，不過要取大位就不能只有謀略；很可惜的，在高雄的國民黨人卻過於算計，導致一事無成。就像這次的韓國瑜，不管是否跟主席有默契，至少要有雖千萬人吾往矣的勇氣，到任前就該處理好自己的私事，才不會衍生更多的紛爭；或許自己贏得大位的機率不大，但是如果能夠帶動小雞，那就有價值。很顯然的，到現在為止，韓國瑜並沒有這樣的思維，但國民黨為什麼還巴著他不放呢？
 
第三，沒資源就不會打仗：這次韓國瑜打選戰的困難，我們當然可以理解，但是如果只會打順風牌，那國民黨將難以翻身，而韓國瑜被寄望的就是要打一場非典型的國民黨選戰，卻還是在缺乏資源的泥沼中打轉，那就讓人無法有更高的期待了。
   
高雄人對於國民黨是有期待的，因為在陳菊的高民調下，高雄人是光環下的犧牲者，尤其財政、失業、治安等等問題始終未解，卻有更多人靠著高雄往上跳，高雄人不心酸嗎？
 
所以，真心期待國民黨可以面對自己的問題，不要總是在失敗後徒呼奈何，畢竟國民黨在高雄市有翻轉的可能，只是態度的問題；尤其在民進黨長期執政下，已經出現政黨偏執與傲慢，如果國民黨還是自我放棄，那怎麼對得起高雄人呢？