​台灣沒有「統獨」假議題 只有中國武力犯台真議題

范盛保／崑山科技大學副教務長、澳洲昆士蘭大學政治學暨國際關係博士

今（22）日的《蘋果日報》社論引用日前「台灣民意調查基金會」民調，說在支持「台獨」的比例上從2016年的51%降至最近的38%。最常做「統獨」民調的是政大選舉研究中心，他們從1994年做到2017年都在問「統獨」傾向。這些單位做完調查後接著就是媒體跟著起哄。其實，很多的政治法律學者，不了解台灣歷史進程；很多的歷史學者，不了解台灣國際法地位；而更多的媒體是不懂台灣歷史進程與台灣國際法地位而誤導民眾，因此三不五時冒出「統獨」民調、「統獨」議題。

「統獨」是個假議題，獨立的台灣沒有獨立的問題，只有中國武力犯台是真議題。（請參照筆者於2016年12粵15日《蘋果即時論壇》「駁『台灣不是獨立國家』的12種論述」）

以前講「台獨」，主要是反中華民國大中國主義。主張「台獨」的人都是不可抹滅的人格者，如陳智雄、彭明敏、史明、黃昭堂、高俊明、吳澧培、張燦鍙、許世楷等。這些「台獨」前輩為台灣付出一生，誰能遺忘！

而現在的「台獨」主張，只是讓台灣陷於更低的地位而不自覺。

美國國務院東亞暨太平洋事務局副助卿黃之瀚日昨來台，成為《台灣旅行法》生效後首位來台的美國高官。請仔細讀黃之瀚的致詞：

要讓台灣典範發揮最大作用，就不能再讓台灣不公平地被排除在國際社會之外；如美國《國家安全戰略 》所言，美國希望加強與台灣人民的關係，讓台灣有能力捍衛其民主制度；美國政策的目標是確保台灣人民可以繼續他們選擇的道路，不受脅迫；美國支持台灣與東亞、東南亞、南亞、以及太平洋的鄰近經濟體進行經濟整合；美國對台關係非常穩定，而且奠基於美國的《台灣關係法》；美國所要找的理想夥伴條件，台灣無一欠缺；美國對台灣的承諾不會改變；美台關係並非一種交易，美台關係深植於雙邊共同的長久價值，而且生生不息；美國從過去、現在、到未來會一直是台灣最緊密的朋友和夥伴。

美國是這樣子，「國家承認」只是他的工具，他想要承認你是國家就會叫你國家，他不想承認你他就會拐彎抹角的講。對美國而言，以前是跟中華民國打交道，一直到1979年斷交為止，被蔣介石玩弄了30年。之後的20年，老美摸不清楚中華民國、台灣的關係，搞不清楚李登輝喊的統一只是唬爛話。一直到2000年本土政權執政，2016年本土政權再度執政，美國所認定的朋友、夥伴，是台灣，不是中華民國。黃之瀚的致詞完全沒提到中華民國喔！

我們把台灣比喻成是一棟101大樓，他曾經被荷蘭東印度公司插旗，掛個名叫做「荷蘭東印度建設公司101大樓」，40年來（1624-1662）大概只統治了底下20層樓。鄭成功的海盜王國接著跑來插旗20年，統治的地方比荷蘭大一點點。「清國建設公司」插旗最久，大概有200年的時間，也僅統治到 50層樓以下，掛名叫做「清國建設公司101大樓」。1895年換了「日本建設公司」來插旗，統治的範圍推展到90樓，甚至到整棟101大樓，改稱為「日本建設公司101大樓」。1945年以後換了中華民國這個建設公司來入股。

「中華民國建設公司」拿下台灣這棟101大樓，其實就像頂新拿下101經營權的道理一樣。頂新魏家用旗下控股公司買了101的股權，再把其中90%拿去質押，實際上只拿出9億元就掌控了資產408億的台北101。而「中華民國建設公司」也是一樣，他先「畫唬爛」說他的資產有300棟的101大樓（領土及於中國大陸），而美國及國際社會也真的相信「中華民國建設公司」有300棟的101大樓。1979年以後，美國人認清事實說你「中華民國建設公司」只剩下一棟101大樓；2000年後政黨輪替時，美國人認清事實說101大樓裡面的住民不想要你這家「中華民國建設公司」。

台灣是一個產權獨立的101大樓，只不過外面插旗、認股的建設公司有所更迭。從「荷蘭東印度建設公司101大樓」、「清國建設公司101大樓」、「日本建設公司101大樓」到「中華民國建設公司101大樓」等，不同公司統治範圍不同，但不層改變這棟大樓屬於台灣人的事實。剩下的問題就是要不要把「中華民國建設公司101大樓」改回「台灣建設公司101大樓」，以及101大樓會不會被中國惡意併購。也就是說剩下「正名制憲」的問題以及「中國武力犯台」的問題。

台灣人的祖國是台灣。15、16世紀以後不論在哪個時期渡海來台的人，都不是替原生國開發領土，而是逃離原生國去開創新生活，就如同華人在新加坡、在馬來西亞一樣，豈會回頭喊中國為祖國? 所有來台灣的人都落地生根，都在台灣得到安身立命的機會，都只認得台灣這個祖國，沒有回歸祖國的問題，更沒有跟祖國統一的問題。

台灣人要思考的是與誰共舞? 你如果整天跟著中國起舞，你就會陷入「台灣獨立 」、「與祖國統一」等荒謬的名詞。你如果跟美國一起跳舞，作為美國建設性的夥伴，秉持的民主、自由的價值，你是在享受一個獨立的國格。

那些搞不清楚台灣歷史進程的政治法律學者，那些不了解台灣國際法地位的歷史學者，那些不了解台灣歷史進程與台灣國際法地位而跟著起鬨的媒體，別老是懶惰到拿30年前的問卷一直問人家「統獨」，是不是應該改個問卷問人家，「贊成維持獨立的現狀」，或是「贊成未來跟中國合併」，你們搞問卷的試試看這個問題嘛！ 別老問假議題然後看到支持「台獨」的比例上升或下降，藉此批評小英的「維持現狀」。

川普已經接了小英的電話，我們假設有一天小英走進去華盛頓D.C.，有一天美國國務院、國防部更高層官員天天來訪台灣，美國軍艦停靠台灣，人家美國都把你當國家了，你還在做「統獨問卷」，認為自己是未具獨立國格、尚未是獨立國家？搞「統獨問卷」的人頭腦該進化了，老師考試也不會用30年前的考卷吧！

 
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。