游藝：柯文哲的「大馬桶」

游藝／松菸公園催生聯盟召集人

周二（13日）《蘋果》率先公布大巨蛋屋頂即將完工的照片，網路上「真的好像馬桶蓋」、「原來真的需要一座大馬桶」、「醜死了，拆了吧！」的「稱頌」聲四起，更有網友創意留言：「去詢問一些衛浴大廠牌有沒有興趣贊助，馬桶巨蛋上有國際品牌LOGO用空拍機拍多壯觀啊！」當然有不乏「不是有弊案嗎？」「國父紀念館前擺個iPhone，後擺個馬桶，國父上廁所還真不無聊！！」然而，這些看似「歡樂」的留言，其實是台北市民必須勇敢面對的嚴肅課題。

先談柯市府一面對外宣示「沒有公安，沒有復工」，卻一面核准遠雄大規模復工施作大巨蛋園區建物的屋頂與外牆，都發局與建管處把責任推給行政法院判決，但深究法院判決與市府核准的施工計劃，明顯可知柯市府「拿雞毛當令箭」、「拿法院判決當擋箭牌」。
 
北高行雖裁定涉及公安疑慮可部分復工，也要求雙方自行協商部分復工的工項，但也僅止於「水浮力」、「防鏽」、「坍塌」等相關工項，沒想到只要除鏽上漆就能解決的問題，柯市府卻對遠雄主張「大巨蛋要蓋屋頂才能防鏽」、「大巨蛋與商業設施帷幕牆要做好才能防鏽」等諸多不合常理的施工內容照單全收，什麼都是遠雄說了算？（詳參：大巨蛋14項公安施工計劃書）。
 
以2009年啟用的台北體育場為例，鋼構與看台都是露天建築，僅觀眾席上方有部分遮雨棚，啟用至今並無鋼構鏽蝕的狀況，顯見只需日常維護得宜，相關問題即可避免。但反觀相同鋼構材質的大巨蛋，為何就發生鋼構鏽蝕坍塌的疑慮？是遠雄偷工減料？還是根本不做日常維護？柯市府有必要讓整個園區的屋頂與外牆全面復工？單純沒有外牆的建築物會危及公共安全？目前市府核准的14項公安工項，遠雄已預定8月份全數施作完成，最後整個園區將只剩內部裝潢，等同在柯市府勒令停工期間，反而讓遠雄達到90%的完工進度，「這不是包庇放水，什麼是包庇放水呢？」
 
柯市長已出面表示：「我想把這個事件做一個ending」，但回顧柯市長3年多任期關於大巨蛋的政績，除上任第一年的廉委會追查大巨蛋弊案、公共安檢證實大巨蛋公安疑慮、查出大巨蛋不按圖施工勒令停工的成果令人激賞外，針對「大巨蛋議約圖利遠雄李述德遭起訴」、「監察院糾正BOT契約39項缺失隻字未改」、「遠雄營運50年零權利金」、「大巨蛋防災審查台建中心涉嫌包庇圖利與偽造文書遭起訴」、「遠雄工程延宕、不按圖施工違約又違法」等爭議，至今完全沒有具體解決的成果，到底柯市長要怎麼做個「ending」呢？

2016年9月4日，柯市長曾透過「向市民報告大巨蛋：綜合篇」的網路影片，向市民公開宣示： 「9月8日遠雄不改善就終止契約」，結果當年的承諾5天內跳票，同時背棄「公開透明」的施政原則，私下跟遠雄黑箱喬事，其後更要求時任台建中心執行長的許銘文盡快通過防災審查，至今在大巨蛋變更環評、都審與建照尚未通過的情況下，仍放任遠雄大規模復工，難道就是柯市長口中對市民負責的「ending」嗎？在諸多爭議未解之前續建大巨蛋，在腦袋裡只想著選舉利益的「魔戒」面前，最後被ending的，會不會是柯市長自己呢？