顏正芳專欄：副總統陳建仁適合參加市議會辦的早禱會嗎？

顏正芳／高雄醫學大學醫學系教授
 
今天數個媒體都報導了陳建仁副總統出席「由高雄市議會主辦的第三屆高雄市議會新年早禱會」並致詞，同時議長和數位團契市議員出席。
 
筆者對於陳建仁副總統出席這場活動，感到非常驚訝！首先，報導中提到此早禱會是「高雄市議會主辦」。市議會難道是拿市民繳交的稅金來辦這場活動？如果是，市議會是經由何種決策機制，決定主辦這種顯然是只為了一部分議員、卻和廣大高雄市民福祉無關的宗教活動呢？
 
就算是現場有開放讓一般教友參加，那也應該是由民間的宗教團體主辦，市議員教友出席參與，怎會是由高雄市議會這個地方立法機關來主辦？如果在辦這個宗教活動的決策和經費運用上有所不妥，又該由哪個司法單位負責調查和糾正呢？
 
陳建仁副總統出席這活動，難道沒看出其中的不妥嗎？他南下高雄參加這宗教活動所需的種種開銷，是否是由全體國民買單？正義性為何？
 
其次，高雄市議會是依據《地方制度法》所成立，負責議決本市法規、預算、稅課、財產處分、市政府及所屬事業機構組織自治條例、市政府提案和決算審核報告，由此可知：市議員絕不可依循一己信念、偏好、利益來行使職權。宗教信仰再好，那也是個人信念，市議會要防止地方政治和某些特殊團體掛勾都來不及了，怎麼會主辦宗教活動，議長康裕成還出席致詞？
 
難道陳建仁副總統也同意這種作法？難道是要讓台灣變成由某一宗教主導政治的國家？
 
再者，仔細看看這些出席早禱會的議員，幾乎都是近年來打壓校園平等教育的提案之支持者。這些提案是由觀念守舊人士所組成所謂家長聯盟所推動，打著「拒絕不當性平教材」口號，其實是傾全力打壓性別和性取向多樣性，意圖逼全體學生接受他們的過時觀點，強化校園中的性別不平等。
 
這些守舊人士不斷透過地方民代對教育單位施壓，無視教育專業和廣大學子的真實需要。上述出席早禱會的議員中，除了吳益政議員僅在初期曾參與聯署、之後不再具名外，其餘包括議長康裕成、本職是牧師的俄鄧‧殷艾、基督教會常委的陳信瑜、虔誠天主教徒張豐藤、基督教徒陳政聞等議員，都是這些打壓校園性平教育提案的堅定支持者。
 
陳建仁副總統出席這群議員主導的早禱會，是否助長了地方議會的不公義呢？