在國道跳下兩隻豬之後

王楨強／某非營利組織觀察員
 
近日媒體已接連報導了兩起有關國道上出現豬隻的事件，實在讓駕駛人膽顫心驚，其中一起應是意外摔落，而另一起飼主則無奈表示是豬隻自己打開鎖栓逃逸。不管是前後者，都是不應該發生的情況。然而，整起事件更讓人感到難受、遺憾的，是我們人民對此事的普遍態度。當該報導與相關影片張貼於臉書上，下方民眾留言竟幾乎清一色是標註朋友，搭配戲謔的玩笑話：「某某某，你看看你」、「某某某，你為什麼要亂跳車？」、「某某某，你為什麼要躺在國道上？」社群網站給了交流發言的平台，大家應能予以許多建設性之檢討改善意見，督促這類事件不要再發生，但大家卻選擇一笑置之，試問我們人民的認知到底出了什麼問題？

拜各種綜藝化的社會風氣的影響所賜，台灣人民幾乎多有幽默、不拘小節的特性，但就連一本正經的新聞，都可以讓大家自行腦補為笑料、爆笑題材，其實這對我們目前引以為傲的民主現代社會來說，是相當嚴重的警訊，除了透過影射別人像「豬」，不合時宜的歧視玩笑、反映自我物種優越，亦對事情缺乏判斷力，以及動物保護的知識。以上的各種徵兆，最後會塑造出的極端表現，就是缺乏同理心。設想今天發生的如果是「國道摔落一名小孩」，或是「一隻寵物狗」，事情還會很好笑嗎？為什麼發生在「一隻豬」身上，就變得如此「幽默」呢？又，如果今天的豬隻跌落引發嚴重車禍呢？是不是沒那麼好笑了？

國道散落物造成駕駛行車風險、心理壓力，長期以來是個亟待改善的問題，唯現行僅有「道路交通管理處罰條例」訂定輕微罰鍰，若要有所改善，呼籲相關單位明確嚴格執行法令且提高罰鍰金額。此外，對於本案的「豬隻摔落」情況，「道路交通管理處罰條例」第33條只有述明「裝置貨物未依規定覆蓋、捆紮」的罰則，豬隻卻是「生物」，不應等於「貨物」，此類情形涉及各層面的相互配合，故有以下建議：
 
一、考量「動物保護」與「人道畜牧」之理念，且依法有據前提，增修活體生物之運輸規範。
 
二、考量因車輛老舊、零件故障造成之散落物事件，交通局應主動落實稽查運輸車輛保養、汰換情形。
 
三、基於「食品安全」原則，應避免活體受到感染、傷害之風險，故衛生局應強力稽查相關業者之載運方式、流程。
 
四、相關單位、民眾應正視問題、監督機關、檢舉非法業者。

認真以對吧！豬也是有痛覺的。懷抱幽默感是件好事，可若一再脫節現實、只求輕鬆、效果而讓腦袋失去嚴謹思考，幽默將成為整個台灣的囹圄，也持續跳脫不出大前研一所說「低智商社會」的困局。