2月2日是國際濕地日，1971年許多國家聯合簽署《拉爾姆薩國際濕地公約》，1996年訂定每年2月2日為國際濕地日，透過各種活動提高民眾對濕地的認識，以及進行濕地保護工作。目前《國際濕地公約》共有159個締約國，登錄濕地1847處，總面積1億8千多萬公頃。台灣依循公約精神，積極參與濕地保護工作，劃設、保護濕地，並在2015年推動實施《濕地保育法》。
目前台灣的濕地劃設工作，由內政部營建署城鄉分署負責，在2011年1月公告評選結果，國家重要濕地共計100處，其中「國際級濕地」2處、「國家級濕地」51處及「地方級濕地」40處，總面積56865公頃。但是在2015年《濕地法》通過後，公告濕地為82處，面積47627公頃，從評選到公告，濕地減少10多處，面積減少近萬公頃，比原先規模縮小二成。
但是這並未是最後結果，許多濕地根本未被劃入，甚至各地評選濕地，面臨居民抗爭，不願被登錄，再加上眾多濕地，面臨不同開發與污染問題，台灣的濕地，不斷減損，面臨著莫大的危機。
以現今陷於開發爭議的桃園藻礁為例，根本沒有濕地身份，桃園僅有許厝港濕地、埤塘濕地二處。根據學者調查，桃園藻礁具有生物多樣性的豐富生態，以及發現一級瀕保育物種多杯孔珊瑚，生態資源其實勝過許多濱海濕地。但是桃園藻礁竟然不是濕地，甚至從評選開始就被排除，整個27公里藻礁海岸線，面積高達上千公頃，完全消失在台灣的濕地面積之外。
桃園藻礁沒有劃入濕地，主要原因就是桃園海岸的開發與污染問題，沿岸的高度工業開發，早已讓海域污染，加上觀音地區海岸的工業港、區開發計畫，政府根本不願正視藻礁作為濕地的事實，甚至就讓它從濕地地圖上消失。甚至更諷刺是現今保護藻礁聲浪興起，無論從劃設濕地，指定文化景觀，劃設瀕危物種保護區，中央和地方就是相互踢皮球，根本不願面對。
同樣的台東知本濕地，面積約200多公頃，區域內有林木、草澤與海岸，紀錄有許多珍貴野鳥，國際鳥盟在2004年將知本濕地，劃設為「重要野鳥類棲息地」，但是知本濕地始終未列入國家重要濕地，因為濕地上過去有招商開發案，現今又計畫開發成光電場，政府自始自終就不願承認知本濕地的身份。
許多重要濕地未被劃入，讓開發不斷來臨，但是相對許多已被評定的濕地，因為開發爭議，卻又再度產生變動。
高雄茄萣濕地，原本是一片大面積廢鹽灘濕地，有著黑面琵鷺等重要物種棲息，具有國際濕地的水準，但是許多開發計畫，讓濕地身份不明，過去一度道路切割，現今再開發1-4號道路，更造成濕地零碎化，嚴重影響生態。
1-4號道路開路案，在2014年通過環評，2016年遭法院撤銷環評結論，高雄市府立即重啟環評，並且迅速通過環評，民間再度提起行政訴訟。現今等待內政部營建署進行國家暫定濕地再評定作業，決定濕地等級，影響後續發展。但是內政部營建署濕地審議小組認為，高雄市政府對於茄萣濕地的未來，以及保育級別，未整合地方民意達成共識，於是審查作業暫時停擺，濕地保護又陷於互推皮球的爭議。
附近的高雄永安濕地，原本是暫訂國際級重要濕地，卻因為未來火力電廠擴廠，或是太陽能光電場的計畫開發等因素，在2017年7月濕地審議大會，將永安濕地評為地方級濕地，並將範圍縮小，由140多公頃變成40多公頃，只剩原面積的1/3。永安濕地遭降級，引發環境團體抗議，指出永安濕地根據歷年調查，累積鳥種高達168種以上，其中更有超過25種的保育鳥類，被國際鳥盟評選為重要野鳥棲息地，現近竟然從暫訂國際級重要濕地，降級為地方級濕地。
此外，台南七股濕地、嘉義布袋濕地、宜蘭永安濕地、52甲濕地等，都因為地方居民抗議，陷於無法劃設指定濕地的問題，讓濕地面積，未來將會大幅度縮減。
另外的濕地問題，在於濕地的利用，走向景觀化、功能化，卻忽略掉濕地的生態性。
以目前濕地光電政策為利，桃園市政府為推動埤塘光電綠能計畫，計畫大量使用埤塘設置光電板，希望選擇300口埤塘，建設1600多公頃的太陽能發電系統。埤塘種電計畫，引發環境團體憂慮造成埤塘優養化，嚴重衝擊埤塘生態景觀。同樣政府為推動綠能政策，計劃在台南、嘉義濱海，開發700多公頃的鹽灘地，廣設太陽能板，作爲太陽能電場。
濕地成為光電場，遭到環保人士批評，拿生態濕地發來發電，如同是以綠能破壞自然。當然，濕地成為光電場，並非全然不可行，但是如何評估挑選，更該是嚴謹審慎。另外，在城市中的濕地，許多濕地面臨過度景觀化，或是作為滯洪池的水泥化。
高雄很早就提出內陸濕地串聯的「藍帶計畫」，陸續修復許多內陸型人工濕地，成為台灣各城市的表率，但是要恢復到原有的自然度，常常不是單一濕地所能負擔，還牽涉到水源缺乏、廢水污染、觀光干擾等濕地周邊環境系統的影響。在現今濕地修復的行動上，最大的問題，反而來自經濟的干擾，如中都濕地等，將濕地導入城市公園或觀光景點，以人工景觀提昇地價，再透過都更來獲利，或是讓濕地成為旅遊基地，成為政府對於濕地的新利用之道，但是卻降低原有的生態功能。
此外，許多城市中的低窪濕地，為了滯洪功能，進行大改造，常常是去除原本的草木、水文，改造成水泥堤岸的滯洪池，例如台南仁德滯洪池、高雄港尾溝溪滯洪池等，原本是洪泛區，具有物種棲地的生態功能，但是經過整治建設，確保滯洪功能，但是喪失遮蔽、灘岸等環境，讓生態功能大為降低。
從濕地面積減少，到濕地不斷受到開發利用，台灣的濕地面臨很多的困境。在濕地日的時刻，更思考作為地球公民的一份子，如何保護台灣的珍貴濕地。
訂閱《蘋果》4大新聞信 完全免費
