吳育政／大林慈濟醫院醫師
《醫療法》第82條修正草案已通過黨團協商，逕付二讀。許多醫師認為：修法後，從此可以不用每天害怕被告。因為依據條文，病人或家屬根本告不成，不論是刑事或民事訴訟。從原先的去刑化，到將來民事責任也能免除，立法院的醫師立委功不可沒。
然而，結果可能恰恰相反，是以後出現刑事或民事都被告不完，醫師必須常常上法院。為何如此？在刑事及民事責任，都以「故意或違反醫療之必要注意義務且逾越合理臨床專業裁量」為條件，差異只在刑事部分用「顯然」逾越，多加了二個字。法條當中所用的，必要注意義務及合理臨床專業裁量，並無明確的法律或醫學定義，「顯然」是否更是隨人判斷，進入訴訟中必定爭論不休。最後，刑事及民事還是回到目前原點，只是訴訟時間會拖得更漫長，而修法讓民眾反感，醫病雙方互信更難。
原本是立意良善的修法，為何治絲益棼，反而加速醫療崩壞呢？因為醫師立委們或不諳法律，或思慮不周，即使在黨團協商中，法務部並不認同，仍一意孤行。根據調查，醫療糾紛提告者大多數希望求得的是真相，而不是希望醫師坐牢。所以，修法如果無法達到獲得真相的目的，那一定是愈修愈糟。
真正的真相往往只有醫師本人最清楚。在醫療糾紛中直接以醫療契約不履行提告醫院，傳醫師作證才最容易得知真相。醫師如果作偽證，被查屬實就觸犯《刑法》，另行偵辦。或許有時候，真相大白，才知道醫師也是醫院體制下的受害者，更慘的是無處喊冤。
但是，如果通過現今修法，醫院的法律責任是比照醫師，以「故意或違反醫療之必要注意義務且逾越合理臨床專業裁量」為條件，想要告醫院是永遠告不成。全球有哪家醫院機構在做實際診療及臨床專業裁量，既無作為，何來逾越，醫院因此得到完全的豁免權。這樣的結果是修法者的無心之過，還是暗度陳倉，刻意為之？
此時懸崖勒馬，猶時未晚。不然，三讀通過後，醫院告不成，醫師被告不完，醫療糾紛真相求不得，就是台灣的醫療末日。
