李宗儒／政治大學法研所基礎法學組碩士生
近來因在《勞動基準法》修法過程中，以「捍衛會議程序」而聲名大噪的醫師立委林靜儀，28日在臉書上貼出《醫療法》第82條協商過程。該貼文寫出了她以及許多醫師的期待：醫師故意傷害病人才需負刑事責任，若有過失則以民事損害賠償處理。
林靜儀委員以及支持修法的醫師多以「五大科皆空」、「防衛性醫療盛行」，以及「告倒醫師並非病人家屬得到安慰的良好方式」為由，而認為應該將刑事責任確定在「故意」底下，且進一步表示因為現行法下的「過失」難以認定、法院並非醫療專業，而不應科以過失的醫師刑責。
筆者認同醫療人員多有過勞，及現在醫病關係相當惡劣，但無法認同完全排除醫師的過失刑責；理由很簡單：此次的修法好比倒洗澡水，將使「重大過失」這個嬰兒被倒到洗澡盆外。舉例而言：醫師「不小心忘記」而將手術器具留在病人體中，屬於過失；醫師「因急救現場緊急而用藥疏忽」使病人產生併發症，屬於過失，但這兩種過失難道一樣嗎？
所謂的「重大過失」指的就是「顯然欠缺『普通一般人』之注意義務」，嚴重程度如同前面提到把手術器具留在病人體內。但林靜儀委員只緊咬著醫療現場的緊急造成的過失，但並未考量到她的說法及所支持的修法版本，將使前述造成「忘記拿出手術器具」如此嚴重重大過失的醫師，完全不會有被科以刑罰的可能，這樣難道沒有問題嗎？
筆者認為：縱然林靜儀委員常以「醫師立委」自居，但立法委員不應僅心繫特定團體，而應該同時注意提出的修法方向是否可能對人民帶來更大的衝擊；且話說回來，此種修法方向真的能讓醫師願意回到內、外、婦、兒、急診科嗎？真的有辦法調和醫病關係嗎？還是這樣的修法將使現在的「醫美亂象」，如日前有醫師完成抽脂手術後，「過失未詳細觀察」病人術後的生命徵象，最終導致病人死亡，也將不受刑罰所繩呢？
嚴謹的醫學院訓練成就了醫師執業的專業性，但林靜儀委員此種修法向不僅無法凸顯及提升醫師的專業性，反倒使得「冒失」（也是過失的一種喔！）的醫師毋須負起應負的責任，最終導致「劣幣驅逐良幣」的結局，而受害最深的終究是立法委員理當心心念念、深切關心的「人民」。
林靜儀委員此一修法可能傷害的「人民」不僅是在醫病關係中資訊與專業相對弱勢的病人，也將同時傷害其原先最想保護的、在每個科別與每個醫療院所中謹慎持守專業性的醫師。
【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快？歡迎投稿本報即時論壇，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
