張競／中華戰略學會研究員
從中共19大台灣代表盧麗安引發社會關注後，隨後北大博士生王裕慶及張立齊公開表示，未來要主動申請加入中國共產黨。其實之前亦有演藝界人士表達過類似想法，但此等情事除引起主管機關表示將依法處罰外，更有社會賢達公開嘲諷，表示中共不是任何破銅爛鐵都收，同時強調中共不接受外籍人士申請成為黨員，但此事真值得如此強烈回應嗎？
中共在創黨初期，由於其與共產國際間之附屬關係，基本上是容許接納外籍人士入黨，並且明文記述在黨章之中，而且確實曾有多位外籍人士，因為各種不同原因，加入過中國共產黨；中共黨史亦明白詳述此等史實。
但是在1943年共產國際解散，1949年中共建立政權後，再加上蘇共開始限制只有蘇聯公民才能加入蘇聯共產黨，所以1956年中國共產黨第八次全國代表大會修訂黨章時，才開始限制只有中國公民才能加入中國共產黨。
誠然依據中共現行黨章規定，只有中國公民才能申請入黨，但是在中共眼中是否會依據綠營「一邊一國」思維，視台灣民眾為他國公民，這個倒是值得大家冷靜想想再作評斷。
為何要加入中國共產黨？其實每個人都有不同原因，不論是出於理念之認同，或是未來在事業上之需要，這都是個人選擇。對於公開表態者大加撻伐，其實顯現出畏懼日後有大量社會菁英跟進，這種擔憂實在是多慮。
大量台商在大陸經商多年，加入共黨從未成為風潮，可見在大陸生活就業與經商，此應非必要條件。刻意將北大博士生貶抑成破銅爛鐵，其實更是不必，對比8900萬中共黨員，北大博士班入學門檻與課業要求，應當比入黨考核難得多，因此實在沒有必要如此損人。
其實過去曾有兩位軍職退伍人員，甘心被中共吸收返台發展組織與刺探軍情，在被情治機關捕獲時招認，其皆曾經加入過中國共產黨，但其在服刑後，並未喪失中華民國國民資格。假若對比北大博士生素質高低，相信以破銅爛鐵形容這兩位同學，亦難以讓其服氣。
最後還要提醒，歷任中華民國總統中，是否亦曾有人加入過共產黨？前段日子在立院質詢中，曾有政務官員公開承認，在政黨輪替後，為能夠出任新職，不惜退出加入多年之政黨，所以實在沒有必要以道德高調責人。
黨員資格與身份，究竟是終南捷徑與求官階梯，還是政治信念與良心抉擇，每個人想法都不同。不論有多少人表態，在台灣社會都無法蔚為風潮，對此疾言厲色地口誅筆伐，究竟有無必要如此緊張？
