​擁抱一中,國民黨談何「本土化」?

出版時間 2017/11/03
近日因兩名北大台生申請加入共產黨的爭議,泛藍陣營中再度出現「另一種選擇」的聲音,論者認為此與國民黨自2014年敗選之後不斷強調的「國民黨本土化」策略背道而馳,形成支持群眾與黨的意向不同調的矛盾。圖為國民黨中央黨部。資料照片
近日因兩名北大台生申請加入共產黨的爭議,泛藍陣營中再度出現「另一種選擇」的聲音,論者認為此與國民黨自2014年敗選之後不斷強調的「國民黨本土化」策略背道而馳,形成支持群眾與黨的意向不同調的矛盾。圖為國民黨中央黨部。資料照片

吳柏瑋/地方工作者

一位北大台生王裕慶公開表明將加入中國共產黨,在泛藍族群中帶起不小的支持聲浪,多數泛藍群眾認為這是打擊民進黨政府台獨、獨台政策最好的案例,新黨林明正更認為王生「引領台灣另一種選擇」,代表過去歸類為泛藍的族群正在大量赤化,而這樣的情況與國民黨自2014年敗選之後不斷強調的「國民黨本土化」策略背道而馳,形成支持群眾與黨的意向不同調的矛盾。

過去在兩岸政策上,國民黨多偏向「九二共識」為基礎的一中論述,國民黨將九二共識詮釋為「一中各表」,而在過去近20年來這樣的認知也深植在普遍在大眾心中,直到2014年服貿爭議出現,才開始意識到九二共識實際上只代表了「一個中國」,從原先反共逐漸移轉為反中,「台灣與中華人民共和國是不同國家,中華民國是台灣」儼然成為現今社會在國家認同上的最大公約數,可以說是台灣本土意識快速發展的元年,而國民黨的一中路線,也在本土意識發展的社會下成為選民唾棄的對象,也導致國民黨於2014及2016兩次選舉失利。

2014年之後,國民黨黨內曾經興起一波本土化熱潮,也形成如「草協」一般的青年勢力與傳統派系在兩岸方向上的衝突,但明顯的是,這些青年勢力在國民黨中無法完全論述何謂「國民黨本土化」,只因為他們依舊有「九二共識」的底線,也就是被「一個中國」限制了本土化的論述發展,而在這樣的限制下為了表示國民黨為台灣本土政黨,國民黨便提出了「黨內都是台灣人」的說詞來表示「國民黨是本土政黨」,當然這樣的說詞並不會讓人認同。

而如今,在吳敦義上任黨主席之後,被黨內視為本土派的崛起,亦激起過去多為統一路線的洪秀柱支持者出走,原先以為吳敦義會公開表明「中華民國是台灣」的獨台立場;但直至今日,吳敦義對於兩岸政策路線依舊「不明確表態」,也就是為了避免在2018年以前泛藍族群分裂出紅統派系,影響國民黨選情,所以筆者相信國民黨在處理兩岸關係上恐怕還會維持長達一年的「迂迴模式」。

時代的推進,台灣本土認同必然會在中共不斷施壓下逐漸凝聚,國家認同的板塊也將從過去的「中華民國是台灣」轉移至「台灣獨立」,就連國民黨內青年亦逐漸將華獨列為最低底線。

因此如果國民黨依舊在兩岸政策上採取傾向一中任何路線,就會繼續把陷入「一個中國」的框架限制,完全沒有多餘的空間與基礎能夠論述國民黨台灣本土化路線,國民黨也不可能真正的成為「台灣本土政黨」。


【即時論壇徵稿】你對新聞是否有想法不吐不快?歡迎投稿本報即時論壇,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多