​基層員警的告白：被懲處、免職，我們的權益​誰來保障？

王惀宇／台灣警察工作權益推動協會理事

保二總隊警員葉繼元考績訴訟案被行政法院宣判駁回。此案除了顯現政府部門保守的刻板意識外，更揭露公務員懲處、保障制度的歪曲。

如果我們容許機關使用自訂的內部規則去密集懲處，甚至據此作出考績、免職，現有的救濟程序，卻無法保障我們的基本工作權益。法院美其名尊重行政裁量權，實際是怠於行使職權。只進行程序審查，而未就處分內容作實質審查。司法系統並無法實現被害人所企求的公平正義，只是再一次的折磨。

葉繼元並非單單是個案，而是諸多被權威扼殺的被害者之一。消防員徐國堯、教師蕭曉玲、監所管理員林文蔚、台鐵201名休假員工……眾多的個案告訴我們，這就是現行制度的缺陷。

一個只由上而下訂定的規則，並非為了增進行政效率或是增進專業，僅是告訴我們「訂定者心目中警察該有的樣子」，卻被用來影響受規範者的工作、人生；並不是基於個人工作能力，而是因為對制度抱持疑問，就遭到體制排除。

今天是用服裝儀容，那下次會有什麼樣的理由？冷眼旁觀的人，是否會成為下一個犧牲者？葉繼元僅僅是用了一個最諷刺的舉動，就呈現了整個事件的荒謬之處。

如果只是等待改變，那會是永久漫長的等待。歷史告訴我們，自由、權利從來不是從天而降的，而是靠自己的雙手爭取。當我們都能意識到問題、當我們真正團結起來，或許才能從往昔的桎梏中解放吧。

【即時論壇徵稿】

你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。