吳柏瑋／地方工作者
「陳茂通老宅不予列保，因為都更案已經通過」是本月十八日為台北市為文資保留丟下的一顆震撼彈，這代表全台文化資產保留所遇到的通盤困境正式浮上檯面，這是一場名為「開發」的文資浩劫。
從台南西港外環道、恆春張家百年竹塹（ㄑㄧㄢˋ）、新店瑠公圳蔡金木宅、北市紹興社區台北帝國大學日式宿舍群等文資提報過程中，最常聽見委員以「未保留原貌」、「無保留價值」作為不予列冊保留的依據。
以瑠公圳蔡金木宅及紹興社區日式宿舍群為例，文資委員李乾朗皆以「未保持原貌完整，因此沒有保留價值」為由，因此不列入文資保護；而諷刺的是，紹興社區內宿舍皆於日治時期所建，比之一旁就是被列為「國定古蹟」建成僅41年的中正紀念堂，令人難以理解文資委員口中的「保留價值」標準何在？實在令人匪夷所思。
再深入了解上述四個案件狀況後，從紹興社區因台大送出都市計畫欲起造住宅大樓，到瑠公圳蔡金木宅則為建商「崟豐實業股份有限公司」提出都市計畫欲變更機關用地為商辦使用欲蓋起商業大樓，再看西港外環道就為了一條不當開闢的道路而要拆除台糖的百年鐵道，最後屏東張家古厝更在不列保的第二天建商的怪手就將百年竹塹夷為平地，全數都有來自政府或建商的「開發因素」。
如今陳茂通老宅不通過列保的原因居然是「都更通過」，業主更明確表示投入八億資金、五億道路回捐政府，身為文資委員的李乾朗更說「都更應該給他一個機會，市府應該幫地主的忙。」，是否意味著未來台灣文資保留一遇上地主、建商有開發意願之時，都必須伏首犧牲？
就在今年五月，聯合國決議「破壞遺跡視同戰爭罪」，說明著古蹟的破壞，不只是代表後世失去了能夠實際了解歷史的器物，更代表著消滅了這些屬於人民的文化。
如今，台灣文資保存正面臨著「開發」與「都市發展」的威脅，一切文化價值在開發的暴利前都將「無一倖免」，這場以建商與政府聯手的「文化大革命」，是台灣文化資產的浩劫。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
