醫療體系確實把關 才能真正​還給母親哺乳決定權

出版時間 2017/10/19
IBCLC國際認證泌乳顧問分析,母親可以選擇是否哺乳,但醫療體系有責任做到零偏見,不受利益影響,讓母親可以做出最好的決定。示意圖。資料照片
IBCLC國際認證泌乳顧問分析,母親可以選擇是否哺乳,但醫療體系有責任做到零偏見,不受利益影響,讓母親可以做出最好的決定。示意圖。資料照片

蕭如芳/IBCLC國際認證泌乳顧問

在親子同室批評的聲浪中,許多人說應該把選擇權留給媽媽。沒錯!剛生產完就要進入照顧新生兒的確是很大的挑戰,但瞬間從小姐轉變為母親的角色,產婦要面對的不只是親子同室及哺餵母乳的問題,親子同室並不僅限於哺餵母乳的母親而是適用於每個迎接新生命的家庭。

哺餵母乳或許是個選擇,但很多情況卻是不友善的醫療政策影響著母親是否能夠哺乳的關鍵。當醫院在無告知母親的情況下使用配方奶餵食寶寶,母親採用哪種方式哺餵寶寶的選擇權就已經被剝奪了。

母嬰親善醫院的政策用意是來保護母嬰的健康,而哺餵母乳是影響新生兒健康的第一個環節。產檯肌膚的接觸、產後第一口奶,這兩條規定建立了寶寶身體及腸道的菌種、深深影響著寶寶腸胃道的發展。

親子同室的用意是讓父母親能夠學習照顧寶寶,這個必須受到家人呵護的小生命改變了父母親的生活。爸爸媽媽們需改變生活方式來融入新成員的加入。你會知道新生兒會頻繁地清醒、頻繁地喝奶、頻繁地換尿布,只有生活在一起才知道新生兒會哭、會笑、會跟你有互動,他的睡眠模式是讓新手父母最不能負荷的。這些影響著爸爸媽媽生活的新生兒正常行為,不只發生在哺餵母乳的寶寶,配方奶寶寶也是一樣的。
 
每位父母親都會認為自己的寶寶是最特別的,但特別並不是「特殊」,正常的哺乳動物除非在特殊情況下才會喝其他哺乳動物的乳汁(通常是人為的影響下),正常的人類也應該如此。但事實上是,配方奶廠商為了銷售利益,絞盡腦汁推廣及促銷,甚至不惜成本的免費提供醫院自家品牌,為了就是要寶寶在醫院就接觸品牌,抓穩了母親不敢擅自更改品牌的風險。如果沒有第六條例保護著寶寶「除非有特殊需要,不要給嬰兒母奶之外的食物」,這已經遠超過支持母親選擇權,而是剝奪母親選擇權了!

當我們提倡推廣母乳應從積極改為支持時,母嬰親善醫院的政策需要做到以保護寶寶健康為優先考量,母親可以選擇自己哺育的權利,但醫療體系有責任為母親把關,必須做到零偏見,不受利益影響,告知母親哺餵及不哺餵母乳的優缺點,讓母親可以做出最好的決定。

【即時論壇徵稿】

你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,並附真實姓名、職業、聯絡電話,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,惟不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多