康橋／作曲家、作家
雙十節那個晚上，筆者從電視螢幕看到煙火秀時，知悉它共燃放36分鐘，同時響著美妙的交響樂。
然而，鏡頭只對著煙火。
煙火有什麼好看的？況且只須3、4分鐘就夠了，何必要36分鐘？
到了十月十二日，筆者方知該場煙火，硬是「犠牲」了交響樂團。有錢放煙火，卻沒三萬元為當晚演出樂團搭遮雨棚；十月十三日，《蘋果日報》以頭版全版報導了此事。
煙火與藝術，孰重要？哪個有意義？
猶記得民國99年，台北市的跨年煙火燃放188秒。100年元旦，加長至288秒，這288秒燒掉了近一億元台幣。那麼，這次雙十節燃放36分鐘燒掉多少錢？5億？6億？而主辦單位居然明知當晚台東會下雨，卻不願花區區三萬元台幣為交響樂團先行搭妥遮雨（兼可在白天遮陽）棚？實令人不解。
即使由外行人來主辦此一活動，亦應預先想到，國家慶典的室外文藝演出，是何等重要？無論氣象預報於表演時將否下雨，先搭好遮雨棚再說！有備無患嘛！但這夥「菜包」主辦人，竟如此沒腦子？沒良心！莫非本來就準備讓演奏家們淋成落湯雞？怕水的樂器遭淋壞？何況誰能一面淋雨一面演奏？樂器變成水器，如何發出悅耳之聲？
煙火是「曇花一現」，藝術淵遠流長；煙火代表虛榮、膚淺，藝術方有真正榮耀，且廣博、深入；煙火是在狂燒鈔票、破壤環境、污染地方、摧殘地球、產生二氧化碳、製造垃圾與危險，藝術則能撫平心靈創傷、發揚人文價值和愛心；煙火是彗星（掃把星），藝術則為行星、恆星；煙火是在迷惑人們的眼睛，藝術則能啟迪人類之智慧、善性。高下立見！
台灣越來越窮，卻竟然有大錢可「燒」？猶如打腫臉充胖子！窮大方！
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，並附真實姓名、職業、聯絡電話，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，惟不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
