翁達瑞 / 北美商學院教授
在九月二十四日的民進黨全代會，阿扁集結了超過八成黨代表，提案施壓小英特赦他的貪瀆案件。阿扁來勢洶洶，一度還傳言要到現場督軍，讓人不禁為小英捏把冷汗。
雖然特赦案被排入了議程，但在中場休息後，多數參與連署的黨代表都遁逃了。由於出席人數不足，提案未經討論就直接歸檔。原本看似勢均力敵的對峙，最後小英卻輕取阿扁。
小英完勝阿扁的理由很簡單，就是「邪不勝正」。在這裡「正」與「邪」的定義，指的是道德正當性的高低，或基本的是非對錯。簡言之，阿扁沒理由要求小英特赦；小英也沒理由特赦阿扁。
讓我先從阿扁說起：
首先，阿扁要求特赦的行為不像「沒罪」的人。多數受到冤屈的人都想追根究底，全力洗刷清白。雖然阿扁被控涉及多起貪瀆，他卻沒有試圖釐清案情，只想以和稀泥的方式要求特赦。他的舉止看起來不像是一個「含冤莫白」的人。
其次，阿扁要求特赦的態度也不像「有罪」的人。古裝劇的特赦場景，都有「微臣知罪，皇上開恩」對白。可是阿扁集結了八成黨代表，施壓黨主席給予特赦。他的高姿態看起來不像「戴罪在身」的人。
最後，保外就醫的阿扁更不像「有病」的人。獄中的阿扁有如風中殘燭；出獄後，他卻到處趴趴跑，沒有在家安靜養病。當法院要重開停審的案件時，他反而稱病請假不出庭。
在阿扁身上，我們看不到含冤莫白的悲情，或者帶罪在身的惶恐。他現在的身份是保外就醫的「犯」人，沒有理由要求總統給予特赦。從小英的立場來看，也同樣沒理由特赦動作不斷的阿扁。
小英具有雙重身分，國家元首與黨主席。阿扁施壓的對象是黨主席，要求的卻是屬總統職權的特赦。小英不會、也不能在黨的壓力下，行使她的總統職權。總統府發言人四兩撥千斤，以「不會以黨領政」回應阿扁。
此外，小英是阿扁的同志，不是敵人。阿扁被指控的貪瀆案件，都發生在小英就任之前，背後若有黑手當然另有其人。阿扁想要討回公道，應該追訴入他於罪的禍首，而非為難自己的同志。冤有頭，債有主，阿扁找上小英是搞錯了對象。
或許阿扁認為他提拔過小英，所以有些人情可討。即便如此，小英也不應拿特赦還阿扁人情。何況小英不是阿扁的接班人，對阿扁沒有虧欠。事實上，阿扁狼狽下台後，民進黨被打趴在地上。小英一手把黨帶帶起來，靠自己的本事當選總統。
小英在特赦案完勝阿扁，就是因為這個提案缺乏道德正當性。參與連署的人都心知肚明，私底下簽字是一回事，公開舉手贊成又是另外一回事。所有「邪不勝正」的計謀，都會見光死。當特赦案的表決時刻一到，多數連署人只能作鳥獸散了。
阿扁不必為特赦案的潰敗感到心寒，即使是赤裸裸的政治角力，也要顧及道德正當性。這次大張旗鼓動員黨代表連署特赦案，阿扁耗盡了他所有的政治資本。黨內同志積欠的人情已經一次還清，未來阿扁再也沒有任性的本錢了。
只是不知道阿扁及身邊親信，是否有從中得到教訓？
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
