潘忠政／桃園在地聯盟理事長
自從7月份搶救桃園藻礁行動聯盟邀請中研院生物多樣性研究中心研究員和東海大學生命科學系的幾位老師加入陣營，對大潭藻礁進行調查研究後，豐碩的成果與數據在在證明桃園藻礁是世界僅有的藻礁生態系，政府應即刻進行實質保育。
東海大學林惠真教授團隊調查顯示：大潭藻礁的強勢物種「兇猛酋婦蟹」，體寬1公分以上的數量超過58萬隻，保守估計各類螃蟹加起來總數應超過千萬隻；大型掠食動物，俗稱「錢鰻」的「裸胸鯙」，體長50公分的則超過1000尾以上。這個驚人的數字告訴我們，大潭藻礁的生態系是完整的、豐富的。
這段期間，東海大學生科系的藻類學者劉少倫，也從調查樣本中對照台灣其他狀似有藻礁的地方，發現桃園藻礁的礁體純度高達90%以上，其餘各地如東北角的三芝、石門，東部的杉原和墾丁的風吹沙等所見的藻礁，其基底都是珊瑚礁，整體純度都在50%以下，並且是零星分布，難稱之為藻礁生態系。
最後經過中研院陳昭倫博士蒐羅各國的藻礁資料比對，證實桃園藻礁是全球僅見獨大的藻礁生態系，並獲國際重要的《珊瑚礁》期刊認證上線；這一刻，讓台灣的地質與生態的多樣性、豐富性和獨特性瞬間顯耀於國際。這樣的光輝，讓中研院生物多樣性研究中心全體研究員都親自簽名呼籲搶救大潭藻礁；再加上農委會今年5月公布的一級保育類瀕危物種「柴山多杯孔珊瑚」也出現在大潭藻礁；「立法保護大潭藻礁」應該已是略懂環境生態者都可以輕易理解的道理。
在9月28日環團與學者們公布包括中研院前院長李遠哲在內的百位大學生命科學系所教授簽署搶救大潭藻礁的名單後；原先已表示考慮第三天然氣接收站尋找替代方案的經濟部，在這兩天突然以在地居民反彈、港務公司也不支持等理由表示「首選仍是觀塘」，令人錯愕。
這個從黨外時期就鼓吹要把台灣帶向「東方瑞士」，到創黨31年以來不斷地標榜「綠色執政，品質保證」的現今執政黨，在大潭藻礁與天然氣接收站之間的價值選擇上的作為，可說是令人失望之至。
姑且不論觀塘這塊是非之地，財團為了解套，背後可能的種種魔鬼交易；光就環評和保育類動物的法理爭議就有極為離譜的演出。開發單位一再挾著「非核家園時程」理由，即以「無替代方案」為辭想闖關，就是一種對環境霸凌、目無法紀的顢頇；而綠色執政團隊也從不懷疑「沒有替代方案」的邏輯是否有問題，這是什麼綠？
之後為了通過環差分析，開發單位再用重金請來濕地大老當門神，所謂「大潭這邊的生態不好、生物不多，犧牲一點讓中油明智利用……」，以及「將柴山多杯孔珊瑚降級」的言論，根本已到了睜眼說瞎話的地步；但綠色執政團隊的前董事長反而拿來四處宣揚「台灣藻礁到處是」，企圖誤導人民這樣的破壞乃小事一樁。
中央研究院是學術金字塔頂單位，當學者以親臨現場勘查得出的結論告訴執政者這裡應該及早保護；但見高層仍無動於衷，仍放任屬下以無視於「傲世地景的存亡」、「法理的正當性」，企圖透過政治力強勢影響環評結論以達動工之目的。這全球僅見的藻礁生態系終將埋屍於綠色執政嗎？拭目以待！
