蔡張坤／退休教師
在921地震時，由於許多建築物耐震係數不足，而釀成重大災難。 建築物耐震補強，是刻不容緩的事情，但921地震後，已經18年 了，很多建物耐震係數不足仍未補強。 立法院預算中心報告指出：至106年7月底止， 我國建築物耐震補強進度僅達57.7%，國中小學校舍也有41%需補強。
去過南投921地震教育園區的人，應該會有深刻印象， 斷層造成跑道扭曲破碎、隆起斷裂，校舍倒榻、教室夷為平地……若發生在上課時，後果不堪設想。「震撼」情景，讓人引以為鑑， 要加強防震，不能心存僥倖。
前年監察院指出，全國有16000多名中小學生，仍在經結構安全鑑定後建議拆除而未拆除的校舍上課；將近1100學校有耐震 係數不足的校舍，六都占了一半以上，其他縣市也有。經過鑑定、 建議拆除的危樓，師生仍在其中上課，不安全！ 耐震係數不足的校舍，校園安全也有隱憂。
去年，台北市有議員召開記者會指出，北市有60所學校、125棟建物耐震度不足，無法承受6級以上地震，估有7萬名學童身陷地震風險之中，呼籲北市府應加速校舍耐震補強進度。今年8月、 開學前，審計處點名桃園縣老舊校舍改善進度慢，至今仍有近2.5 萬名學生在危樓上課。
上述國中小學校舍41%需要補強，全台共有2200棟校舍待補強 ，棟數最多的前五名縣市，就包含4個直轄市。 六都經費比其他縣市多，校舍耐震補強不該落後； 六都學生人數也比較多，校舍安全更不容輕忽。應落實補強耐震，讓 校舍安全，使學生安心、免於恐懼。
老舊校舍改善牛步，執行效率是關鍵所在， 審計處指出有縣市執行率僅3成。去年2月南台灣發生大地震， 台南維冠金龍大樓倒塌造成1百多人死亡，內政部著手辦理「 安家固園計畫」，協助民間老舊建築物耐震性能評估與補強；105 年執行率僅13%，106年至7月止、執行率只有10.7%。
王寶釧守著寒窯18年，終於苦盡甘來；921地震過了18年， 建物耐震補強只做了一半左右。同樣身處環太平洋地震帶， 日本預計在2020年耐震建築可達95%，台灣呢？ 我們有一些學校位在斷層帶附近，耐震補強牛步，行嗎？ 學生安心上課、快樂學習，校舍安全是基本條件之一。 建物耐震補強、執行率偏低，亟待改善！
