警察養案成性,黑道樂觀其成?

出版時間 2017/09/28
警方對於犯罪資料,平時就會蒐集,但是何時下手卻沒有一定SOP,因此養案說法甚囂塵上。如本次台大濺血案後警方立即大力掃蕩酒店,遭統促黨總裁張安樂(圖)質疑平時是否瀆職。資料照片
警方對於犯罪資料,平時就會蒐集,但是何時下手卻沒有一定SOP,因此養案說法甚囂塵上。如本次台大濺血案後警方立即大力掃蕩酒店,遭統促黨總裁張安樂(圖)質疑平時是否瀆職。資料照片

李坤隆/實踐大學高雄校區博雅課程教師

在台灣,警察與黑道的關係是相當的微妙,尤其在「需要」的時候,黑道卻可能是被犧牲的對象,這種表面共生依附,私底下卻用過即丟的關係,外人看的眼花撩亂,但是認真審視,其中卻有許多問題值得思考:

第一、警察養案成性,影響治安甚鉅:警方對於犯罪資料,平時就會蒐集,但是何時下手,卻沒有一定的SOP,因此,養案的說法便甚囂塵上,警方也無法反駁,畢竟有太多的巧合。

就像這次的台大濺血案,一涉及可能的黑道,警方立即大力掃蕩酒店,這之前如果已經有跡可循,還可被接受,但是如果在上級壓力下,為了黑道一點顏色,那就很突兀了,就像白狼所說,如果有犯罪跡象,早該掃蕩,否則在這個時機點有動作,那不就是瀆職嗎?更何況,當養案成為習慣,或是成為既定印象,警方這時的動作,恐怕只會衍生更多的負評而已。

第二、黑白關係複雜,界線難以釐清:當警察與黑道的關係撲朔迷離時,許多的界線就會被模糊掉,尤其當警方破案需要更多線索時,黑道的角色就變得重要,因此我們看到許多時候,當黑道直接嗆警方時,警方總是選擇沉默,這背後一定有原因,尤其每次在重要的演習時間點,警方總能有「成績」,這就令人覺得疑惑,也讓這種黑白界線更難以釐清。

第三、大街彼此互嗆,小巷握手言和:我們看到,警方與黑道在住大事件發生之後,態度都顯得相當強硬,但是在仔細觀察,結果總是不了了之,就像這次台大濺血案,雙方都展現強硬的態度,卻不見有具體的效果,甚至並沒有長期的消滅黑道或特種行業的對策,這樣的「決心」,民眾怎能放心呢?

其實,個人認為,警方與黑道的共生,在某種程度上是可以被接受的,但是必須有一套制式的規範,否則當投機的警方上下其手時,就會衍生無窮的後遺症,更會讓奉公守法的警察受到莫名的傷害;尤其,黑道多以合法企業做掩護,警方不可能不知道,如何在這種恐怖平衡中,讓社會秩序可以維持,也讓養案的做法成為約制黑道的重要手段,在在都考驗警方的智慧!


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多