​友善農業是政治語言嗎

小光／農業從業人員
 
坦白說，現在大多數人都不是很看好政府推動友善農業。因為，實在是太過倉促了。
 
為什麼會說太過倉促呢？

從最直觀的角度來看，因為現在幾乎大多數的農業相關人士都搞不清楚狀況阿！

來回顧一下最近的新聞：政府為了友善環境耕作，九月起跑每公頃最高領九萬補貼，審認團體不足如何操作？還有楊文全撰文指出農委會推「友善耕作」比較像來亂的不是玩真的。政府究竟要怎麼做，長年第一線推動環境保護的有機農業先進們都無法理解，意見無法整合，更何況是農民乃至於一般民眾？
 
這整件事情，是要建立一套新的模式，本來不就不該期待一時半刻就能有非常豐碩的成果。慈心的綠色保育標章推動了10年，才累積了至今約200公頃的友善耕作，主婦聯盟更是深耕近20年才有今日成熟的模式與成果。政府寄望這半年友善耕作總面積加上有機現有7000公頃到達10000公頃，是否過度自我感覺良好？若真能做到才恐怖，恐怕是放水審查才做得到吧！這樣民眾吃到的友善耕作農產品是真的友善環境嗎？也是該打個大問號。
 
企業決策，會謹慎評估可行性，因為失敗的成本自己要承擔。政府決策卻不同，常常以情緒層面考量為重，忽略組織層面的思考，目標不一定要達成，豈不是錢發下去有拿到選票就好。
 
我們多麼希望出現一個大有為政府，一切以大眾的利益為出發，不要用政治考量去決策事情。否則公務人員累得半死卻辦事不力，只是剛好而已。
 
友善農業政策出發立意良善，政策方向基本上是沒有爭議的。問題是在，希望不要因為不穩固的開始，使得未來推動友善耕作困難重重，辜負了願意支持政策的農業先進們的用心，甚至讓大眾失去對友善農業的信心。
 
今年五月的時候，承諾友善耕作有原則沒細節會盡快檢討，其實，更該檢討的是目標不切實際啦，也許現在趕快檢討還來的及！我們一起幫農委會加油！