盂峻瑋／國立臺灣體育運動大學體育學系教授
這次世大運空前的成功，讓台北市市長柯文哲民調水漲船高，超過七成的民眾對柯在世大運的表現感到滿意，另外超過一半的人支持他繼續連任，甚至有人建議他直攻總統大位。我們來看看外國相關的案例：
美國可說是全球運動最風行的國家，一年365天都有運動賽事，因此有人會把賽事的結果和選舉的成敗做連結。最出名就是美式足球的華盛頓紅人定律，也就是「美國大選前夕紅人隊在最後一次主場贏了，執政黨將繼續留任，相反地，紅人隊輸了，在野黨即入主白宮」，從1940年到2000年間屢試不爽，準確無誤地預測16屆美國大選的結果。但在2004年破功，最近的一次選舉紅人以27比20打敗費城老鷹，直指執政的民主黨希拉蕊能贏得勝選，卻意外敗給共和黨的川普。有人認為華盛頓在主場的勝利會提昇對執政黨的信任，可是其他人則是嗤之以鼻，認定只是巧合。
根據羅耀拉瑪麗蒙特大學希利教授的學術文章，當我們自我感覺良好升高，對現況也會持正面的態度，有趣的是民眾會把執政黨當成現況，因此會在時間最接近的選舉投票給執政黨。從1964年到2008年的數據顯示，如果選舉前10日內，地方美式足球隊拿下勝利，現任參議員、地方首長和總統都會增加1.61％的選票，尤其該球隊越多球迷支持，此效應更為明顯。即刻的勝利會讓人蒙蔽當下長期生活的不愉快，但隨著時間的增長，此邊際效應也會遞減。
最著名的反例是2014年蘇格蘭獨立公投，他們想藉著舉辦大英國協運動會來提高脫離英國的聲勢。賽事舉辦的相當成功，不僅蘇格蘭選手奪下有史以來最多的金牌，運動會的執行長也說這是歷史上最耀眼的一次賽事。但民調發現只有12％的人會因運動會的成功投給獨立，而且裡面的8成原本就是要投獨立的選項。後來公投結果出爐，支持獨立者以38多萬票敗給統一陣營。研究顯示民眾反而比較關注獨立後要使用什麼錢幣，而不是選手在運動場上的表現。
賽事舉辦的成功絕對能為執政者加分，成為民意高漲的利器，但重點還是施政表現。英國首相邱吉爾帶領國家渡過二次大戰的難關，卻在隨後的大選落馬；同樣的，美國總統老布希率領聯軍贏得1991年波斯灣戰爭，民意支持度暴增到93％，但後來國內失業率居高不下，敗給挑戰者克林頓。因此運動賽事是「百憂解」還是「強力春藥」，這是執政者必須考量的課題。
