盂峻瑋／國立臺灣體育運動大學體育學系教授
這屆世大運台灣選手捷報連連，不僅獲得歷屆最好的獎牌數，郭婞淳更破了舉重世界紀錄，楊俊瀚和鄭兆村雙雙在田徑場奪金，在小巨蛋連續二場擠滿超過一萬二千名觀眾，還打敗死敵南韓，完全引爆民眾的熱情。但是我們來看看外國媒體對號稱「小奧運」的賽事態度為何，是不是跟台灣一樣重視？
首先看美國的媒體，他們幾乎沒有提到有關世大運的賽事，體育媒體龍頭ESPN和福斯台完全沒有提到世大運，各大報如《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《今日美國》都隻字未提，《紐約時報》和《雅虎新聞》都有提到世大運，但都著重在開幕式反年改團體鬧場的尷尬事件。所有媒體的體育版都把焦點放在美國的賽事，還有世紀拳擊賽：梅威瑟對決麥奎格。
至於英國的主流媒體對世大運也是類似的態度，像銷售量最好的《太陽報》、《每日郵報》、《地鐵報》等都完全沒有報導，唯一《太陽報》有報的是有一位台灣球迷因為隨身包中有四把鏢刀和一把小斧頭被逮捕，他之所以上報是因為剛好身穿英格蘭國家隊的衣服要進場看球。水準層級較高的《泰晤士報》、《衛報》、《獨立報》等都完全沒有提及，他們全部的焦點都擺在英超足球聯賽和世紀拳擊賽。
另外世大運恰巧跟馬來西亞的東南亞運動會撞期，導致十一個國家派遣最菁英的選手去參與，像新加坡的奧運游泳金牌史庫林，他本身是德州大學的學生，但選擇參加這賽事。而且它受矚目的程度甚至比世大運還高，例如史庫林的失言風波、誤把印尼國旗掛成波蘭、數名緬甸球迷遭馬來西亞人毆傷等，場外爭議比場內還精采。
賽事是否精采有時是取決於選手的等級，像美國有些項目直接以指派的方式來代表國家出賽，而非選拔組隊，像棒球是愛荷華大學、男籃是普渡大學、女籃是馬里蘭大學、田徑是休士頓大學，前奧運明星路易士就是在休士頓大學任教而前來台北。英國的話，自始至終就不熱衷，加上大學校際運動並不熱絡，水平不高，而且得自費來參加，目的只在於參與。東南亞國家也表示派來台灣是次級隊伍，但強調有些國手在東南亞運動會比完賽後，在時間許可下會馬上來台北比賽。
從這些因素看起來，在場外發生奇特的事件才會引起外國傳統媒體側目，至於台灣選手創造的佳績，只出現在各單項總會的網站。台灣也不用妄自菲薄，球迷買票進場驅使選手的表現發揮到極致，達成歷屆世大運的最佳成績。而且外籍選手感受到濃濃的人情味，頻頻打卡宣傳台灣的優點和景點，已是最棒的國民外交。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
