李大有／工程師
近日大學指考放榜，據報載，有一名學生以高分選填亞洲大學財經法律系。這名畢業學生，指考成績原可錄取台大，卻選擇亞洲大學就讀，將可獲得亞洲大學360萬元獎學金。
在少子化困境中，許多私立大學或科技大學面臨招不到學生的窘境，私校的高額獎學金政策，的確對於部份優秀學生產生就讀的吸引力，我們姑且不論這筆獎學金對中低收入家庭的重要性，從受教育是投資還是收益來探討。
東海大學王偉華博士認為，「大學教育的目的應該是培育學生具備謀生的能力，有正確的價值觀，能夠知道幸福是需要努力才能獲得的，而且有能力與態度與大家一同追尋。」如果這位同學認為選擇台大受教育，無法達到上述的目的，而在亞洲大學可以的話，我們鼓勵這位同學在亞大朝著自己的理想與目標前進；如果在台大受教育與在亞洲大學都一樣可以達到大學教育的目的，那麼捨台大而就亞大，就很可能是這兩所大學在「師資」、「設備」、「圖書資源」、「校友影響力」、「地域資源」、「獎學金」……等的差異。顯而易見的，台大在前面幾個比較的項目中，在台灣各大學中是處在領導地位，唯獨在「獎學金」項目，台大似乎沒有亞大來得誘人。
一個高中畢業生考取大學還可領取360萬獎學金，對一般人來說就像是中了樂透一樣，就算是分四年領取，一年也可領90萬元，這也難怪會捨台大而就亞大。但是，對於財經法律系畢業學生而言，參加國家考試及考研究所是再正常不過的途徑，南陽街應該是半數以上的法律系學生必去的地方。
然而，四年的財經法律學習，如果畢業後需要去南陽街重來一次，才能考上國考及研究所，那麼四年前的選擇就只剩下360萬元這個優點了；若是出國進修的話360萬的餘款應該已經不足以負擔。反之，當初若是選擇台大法律系就讀，在台大投資自己四年，畢業後賺取360萬的機會是否會更高呢? 這問題，有考生的家長可以思考看看。
受教育是投資還是收益，從亞洲大學創校17年來，這位同學是第3位獲得高額獎學金的學生，可見得有部份家長及同學將受教育視為是收益，在這麼高的收益之下，若能有效的將資金投資在自已的學習中，例如強化國際移動力及職場就業力，甚至積極的參加研修、實習或國際志工，學生經過四年大學生活下來應該也會有所成長吧。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
