林青弘／自由作家
台北市、新北市等北二都選戰，明年才會開打，現下尚無國民黨推薦的市長候選人，躊躇不決，還有猶豫期。有論者認為吳、朱二人需要親征2018年選戰，此一想法，昧於政治實務，不識政治情勢，
吳敦義準主席志在總統大位，任選一都市長御駕親征，敗選自討沒趣，勝選要綁4年，腦袋撞傷了，才會跳下去參選。朱市長受限於《地方制度法》第79條第1項第6款規定，戶籍遷出新北市4個月以上，行政院即可依法解除市長職務，而且所剩任期未滿2年，由副市長代理或由行政院派員代理。
朱市長若要再次不做好、不做滿，政治誠信破產以外，欠缺「過水」機制給予緩衝，容易使自己陷入進退兩難的困境。選輸了，很漏氣；選贏了，台北市民知道他有「不做好、不做滿」的老毛病，執政績效能有多好，已是擔憂。更何況，朱市長曾經參選總統，總統敗選轉而退級參選市長，如此政治邏輯，甚是奇怪。
吳、朱二人，在2018年選戰的角色扮演，各自扮演輔選主帥與副帥，方能發揮國民黨的基層士氣與組織戰力。不參選，就是留給自己活路，在往後的總統大選，擁有更多的策略空間。
至於新北市選戰，由於國民黨是執政黨，輸了很沒面子，尤其市長候選人若由朱市長規劃安排，選戰成敗更要由朱市長負責。吳準主席若要授權加分工(攻)，讓朱市長承擔新北市選戰成敗責任，除了給自己防火牆，也讓朱市長更有副帥戰功的表現機會。
台北市因為無黨籍柯文哲執政，無論柯市長與民進黨的競合關係定於如何，若以2016年立委選戰結果來看，新北市12席立委由原本10席輸到只剩下2席，台北市8席立委則是從7席降為5席，足見台北市比較親藍，在局勢極差的狀況下，台北市可以作為國民黨復興的灘頭堡。台北市選情由吳準主席親自操辦，更見戰功的確立與重視。
資深媒體人周玉蔻在年代新聞的「新聞追追追」，透露政壇「謠傳」蔣萬安與新聞主播似有緋聞，且有某週刊跟拍成功，掌握鐵證。此一謠傳，應該及早澄清，否則傷害蔣萬安未來的政治前途，也容易三人成虎，弄假成真。倘若蔣萬安的誹聞事件屬實，藍營出戰柯文哲的策略，恐怕只剩下「阿伯大戰」，沒有精彩可期，殊為遺憾。
江宜樺、羅智強等人若有意願參選台北市長，純粹是為自己找出路，並非基於政黨利益極大化的考量。此外，前者閣揆任內，爆發太陽花學運，年輕人對江宜樺的感受與認知並不好，國民黨若推舉江宜樺參選，只能說是自找苦吃。至於羅智強涉入馬王政爭，他的出線，只會製造麻煩，分裂國民黨因此更加容易。推舉江、羅其一參選台北市長，等同保送柯市長連任成功，國民黨若是蠢到如此地步，那就繼續在野，怨不得台北市民。
國民黨是在野黨，選戰打法與策略規劃，當然有不同於民進黨的「眉角」存在。民進黨要從2020年反推2018年的布局，但是國民黨只能從2018年奠定勝選開始，累積籌碼糧草來備戰2020年總統與立委大選。畢竟執政黨有很多資源可以參酌利用，即使無黨籍柯文哲市長，也懂得「搭便車效應」，利用宣傳世大運的機會，順便公告週知連任競選的理念與企圖，「一石二鳥」，非常快樂又節省金錢。國民黨已無充裕黨產可供揮霍，面臨選戰支出與資源配置，恐怕得要學學「三隻小豬」的精神與毅力。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
