​滅/減香為什麼和政治無關?

出版時間 2017/07/25
行政院的「減香」政策宣導,被外界認為是滅香行動,引發23日全台超過200家廟宇串聯上凱道。資料照片
行政院的「減香」政策宣導,被外界認為是滅香行動,引發23日全台超過200家廟宇串聯上凱道。資料照片

南部子弟/國立大學學生

炎炎夏日的大熱天,台灣迎來了「史上最大科、眾神上凱道」大遊行,數十尊神明被請上了凱道,鬧得轟轟烈烈,府院黨上下反應卻異常冷冷清清,除了一些立委與官員出頭呼籲「滅香是謠言」外,執政黨應對史上頭一遭宮廟大遊行不知是老神在在,抑或不知所措。

從「滅」香一說傳言四起到眾宮廟不滿爆發,民進黨政府的澄清卻似乎蒼白無力。究竟「滅」香與「減」香一字之差、差之千里,蔡總統遲來的「責備」內政部長,也顯得「最會溝通的政府」政策與民間的想法風馬牛不相及。

誠心而論,所謂「滅」香一說是以訛傳訛的說法,最近網路上謠傳的「宗教團體法」草案已經完成二讀,甚至政府由上至下將進行「滅」香政策確實都是傳言,套句台灣人常說的:「出來講清楚」,主管機關卻沒有在第一時間積極溝通與宣傳。

環保署推行「減香減爐」政策,民間卻認為政府是要「滅香封爐」,加上今年六月鬧得沸沸揚揚的雲林武德宮「關切空氣品質」事件等等,終於導致今天民間宮廟和信徒都走上街頭。

然而被「責備」的內政部長卻顯得莫名其妙,雖然宗教事務的主管機關是內政部,但沒有即時澄清「滅」香的始作俑者明明是環保署,首先內部聯繫與溝通的方式就明顯錯誤,此外自家立委不斷向外「澄清」卻越描越黑,北港武德宮主委林安樂就直接表明「滅」香一說都是政府在各種場合不斷提到,顯然政府在整件事情的溝通與宣傳上都要檢討與反思,既然發條鬆了就要重新拴緊。

此外,台灣社會歷經幾十年來的社會發展,國人的環保意識早就逐漸深根,例如台北行天宮早已奉行心誠則靈的環保信仰方式,環保署也應該明白空氣污染的罪魁禍首是燃煤電廠、工業污染與汽機車排放等等。

環保與政治無關,更與誰執政一點關係都沒有,套句環保署空保處副處長謝炳輝所說,要「鼓勵並宣導減量」,如果真要改善空氣污染,開罰與約談不要大小眼!

【即時論壇徵稿】

你對新聞是否有想法不吐不快?本報特闢《即時論壇》,歡迎讀者投稿,對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw,文長以500字為度,一經錄用,將發布在《蘋果日報》即時新聞區,唯不付稿酬。請勿一稿兩投,本報有刪改權,當天未見報,請另行處理,不另退件或通知。


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多