最近，幾部講述老年人生活景況的影集或電影，總是讓人哭成一團，年輕一輩感念爸媽、阿公阿媽的愛心，中年一輩就是為邁入老年而憂心，除了親情之外，也讓人看見年老長者在農村生活的景象。其實電影、影集，紛紛出現探討老年生活的故事，正是預視著全球化老年世代的即將來臨，開創廣大銀髮族關心的議題。
人口統計台灣不到10年，在2025年，老年化人口將超過20％，進入超高齡社會，鉅型的人口結構變化，將衝擊競爭力，對社會經濟、產業發展造成巨大影響。高齡化社會現象，已經是全球先進國家的共同問題，在少子化趨勢與高醫療品質下，青年人口出生減少，老年人口壽命增加，就注定邁向老化的國家。
但是人口老化，是否就必須出現「國家恐老症」，恐怕是一個國家迷思，甚至是政策錯誤的問題。但是農村崩解的現象，形成老年化社會問題的加劇。
老年化的社會問題，核心直指生產與照顧，意即一個國家生產人口減少，受照顧人口增加，就會變成入不敷出，甚至嚴重到國家財政崩解。這條「勞動力過剩變成勞動力短缺的轉折點」的Lewis Turning，一直影響著全球人口研究的走向。
在城市中，老化下的生產力減少，不只是老化的個人問題，而是退休制度的問題，甚至是工作結構的問題。年金改革議題，在退休金比例多寡之外，反映老年化社會來臨。甚至開始要求延緩退休年齡，讓生產人口增加，受照顧人口減少，於是引發各式抗爭。
但是，這些問題進入農村，又是另一種光景。其實在已經提早進入老年化的農村社會，許多務農人口超過65歲，甚至農夫會告訴你，農村40歲算嬰孩，50歲算青年，60歲是前中年，70歲是後中年，80歲才算老人，90歲才能退休，
「做到老」在農村或許是一種悲情宿命，但是從另一個角度看，卻是人生不退休，在工作中創造勞動價值或找尋自我意義。
在日本，老年化社會問題一樣嚴峻，但是早期就展開因應。其中2000年的糧食‧農業‧農村基本法中，就提出促進高齡農民活動的對策，「配合高齡農民的角色分擔，以及擁有的技術與能力，推動有生活意義的農業經營活動相關環境改善，並提升高齡農民的福利措施。」
這樣的因應高齡化的農村整備，當然不是把農村當奴工營，關著老人做到死，而是透過農事與農技的改良，發展出適應老農工作的農村環境。
在農技上，首先就是作物的挑選，輔導老年化農村種植容易照顧與工作的作物，照顧簡單的米、麥、豆類或適應草生的果樹，甚至推動適地適種，以自然的環境種植農作，不必過多的添加技術。再者，就是農機的開發，不只設計節省人力，甚至設計適宜老人的簡單操作。
其次，在農地生產外，也擴大農產加工領域，因為日本是一個習慣食用醃漬食物的國家，醃漬是一個工作不重，但是需要時間、耐性的農作加工，相當適宜老人進行，甚至在一些醃漬產品上打出「和我一起變老」的溫馨口號。
另外，在農事的簡易化之外，就是農技的提昇，最讓人耳熟能詳的就是「達人農業」。這個興起於20年間的「達人」一詞，意指經過「長年的鍛鍊，積累了豐富的經驗，而得到某個領域真諦的人。」在農村引入達人農業，就是對於一些長年務農工作者的肯定，除了在心理上的尊重外，達人農夫生產的「逸品」，也能夠獲得較好價格。
另一方面，農村達人並非單指農作技術，許多熟知農村生活中，傳統技藝或文化的達人，更是農村中的文化資產，許多走向深度旅遊的農村，必須依賴這些文化達人、歷史達人現身相助，這也是農村自嘲推動社區發展、故鄉守護，高達八成都是老人，形成一股老人救農村的景況。
老年化生產的推動，在農村有著長期的傳統與基礎，甚至有著古老的運行邏輯，現代社揮毀壞、輕視，協助者只需在農事與農技上，創造新的方法與態度，就能在農村延續老農再生產的新春天。
在生產之外，另外一個就是照顧問題。在全球的城鄉發展中，都公認鄉村是最適合老人生活的地方，除了環境適宜，在心理照顧上，比城市友善許多，減少城市公寓中，老年人關在家中孤獨老的問題。
在日本「環境型農村整備」上，重要的是讓農村成為老人宜居的空間，所謂宜居，不僅是住在當地的老人，自在的生活，以及方便的行動，更重要是也適合外地的老人，前來自在的生活，以及方便的行動。因為在日本，發現國內旅遊人口分佈上，60歲以上高齡老人佔高達三成，甚至不斷往上攀昇，甚至是世界公認，鄉村是最宜老人生活的場所。
所以，到日本農村旅遊，可以發現一些溫馨的設計，隨處可以坐下休息的椅子，緩步設計的階梯，適合老人的食物，以及充滿懷舊的空間，甚至家中老奶奶出面接待老年遊客，這些收攏老年化遊客的設計，說是商業考慮，其實裡面有著太多為社區老人作農村整備的心情，當環境適合故鄉老人居住，自然也能吸引外地老年遊客。
在現今，日本旅遊興盛，許多國際遊客群聚，特別是許多旅遊區，就是日本農村地區，許多老人居住其中，為了拼觀光經濟，為了顧及隱私，發展出限路限時的規範，甚至主道可行，巷弄不入的路線，來維護年老居民的生活品質。
在台灣，老人福利太過側重城市，卻遺忘農村有著適宜老人生活的基礎，醫療照顧、環境營造等一些協助進入，都能收事半功倍之效，這也是為何許多鄉村老人不願前往城市，許多城市老人不斷回歸鄉村的道理。
國際開始注重農村對老年化社會的功能，但是台灣透過土地徵收，毀掉一個又一個農村，其實最直接受到衝擊，就是安居農村之內的老年人口，政府的暴力徵收，沒有幫更多老人打造生活空間，甚至讓原本安居的老人，到老才開始離鄉背景、四處漂泊。
前瞻計畫推動，對於老年化社會的因應，更該有深遠規劃，別只是在電視、電影中感動流涕，關了電視卻是現實人生！
