台電應啟動FSRU 免遭中油貽誤非核家園時程

出版時間 2017/07/04
瀕臨絕種的保育類柴山堆杯孔珊瑚。作者提供
瀕臨絕種的保育類柴山堆杯孔珊瑚。作者提供

潘忠政/桃園在地聯盟理事長
 
非核家園是小英總統重要的選舉政見與承諾,目前整個國家能源政策也都朝此方向規劃推進。其中天然氣發電除了背負填補核電廠不再延役的電力缺口外,還要扛起中南部PM2.5紫爆的解危任務,因此第三天然氣接收站儼然成為神聖不可輕侮的建設,無怪乎中油相關主管在近期的會議上幾近抓狂的嚴正表示:除了在觀塘,第三天然氣接收站已無替代方案!
 
姑不論政策是否可以朝「無替代方案」方向規劃推展、18年前的環評是否能呼嚨充數、中油2007年對觀音藻礁開膛剖肚被全國撻伐此刻又明知故犯等理由是多麼荒唐;光是近期中研院生物多樣性中心學者在大潭藻礁發現一級保育類的「柴山多杯孔珊瑚」,就讓中油官方宣稱「今年8月要動工,否則未來會限電影響經濟」的恐嚇牌破功。這個不會轉彎的保育類動物會成為戳破中油謊言的最後一根稻草嗎?全民可拭目以待。
 
問題是:真的沒有替代方案嗎?若中油沒有替代方案,有沒有中油以外的單位可以幫忙解危?我們認為此時是台電該跳出來承擔的時刻了!因為人民要責怪缺電的第一標靶就是台電,故台電挺身而出是理所當然;而從歷史資料來看,台電也應該早就有腹案在等著坐上救難英雄的寶座。(雖然國營企業老大的經濟部可能別有盤算)
 
台電首先可以翻出2014年8/30的《自由時報》內文請中油自己擦屁股。(第三天然氣接收站中油出線 經濟部附帶條件:台電可自行購氣)當年台電和中油競逐第三天然氣接收站的開發,最後需氣的台電反而飲恨,但該新聞有云:「「杜紫軍強調,委員會最終通過選擇中油,主要是考量中油可確保供氣穩定,若第三接收站無法操作,中油還能從永安、台中兩座接收站調度。」足見中油有可調度的應變措施隱匿不報,卻到處喊狼來了!
 
如果中油真的兩手一攤,以時空有異來塘塞,要繼續威脅國人之時;以下這篇公務員出國考察報告資料也可以做台電緊急需氣的應變措施(出席太平洋地區天然氣年度會議),亦即台電應該及時啟動FSUR(海上浮動式儲存及氣化設施)來解燃眉之急;因為FSRU具有資本支出較低、施工期較短的優勢,且不容易遭到圍廠抗爭等有利條件,無疑是最佳救火方案。
 
當中油公司口口聲聲「沒有替代方案」之際,不曾聽聞經濟部有所糾正或因應;如今火燒屁股了,經濟部還能再置身事外嗎?應即刻授權台電啟動FSRU,以免小英總統的非核家園時程貽誤,也可避免因缺電限電遭全民罵翻,並為藻礁保育貢獻雙贏策略。萬民是幸矣!

作者認為這篇公務員出國考察報告資料可做台電緊急需氣的應變措施。作者提供


一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多