倪國榮／自由業
洪仲丘命案更一審判決，竟皆薄刑，而且都可緩刑，主其事的沈少將，竟可全身而退，令人不僅失望而己，簡直莫名其妙。
凌虐事件是部隊怠惰的表徵，和平時期尤然，表示該部隊開始有人成群結黨混日子，才發生流氓式凌虐事件，而且出了人命，真是丟臉；也沒有戰爭，也沒有為國犧牲，也非工作傷亡，就是凌虐，吃飽沒事幹的凌虐，傷害同僚，甚至要其命，這干人怎麼可以一個都不關，大家都緩刑逍遙去了？
主事者明明怠忽，高傲在心導之；試問沈少將，縱使洪仲丘越了級，以簡訊報告其身心痛苦，你是否可以打電話去禁閉中心要其注意一下此人狀況，莫出事，而非僅僅交辦，抽自己的「老烟」？
貴為少將，當然可以高高在上，不屑基層之苦與紛爭，人容易忘本，這是可瞭解的；但是，傲慢遮蔽了警覺，沈少將缺少這警覺，他又有這核可權，請問既然其屬下有罪，沈少將可不與之共罪？
軍隊之道，在於明賞罰，同甘苦，共犯難，當其成群結派，當高層閒涼不負責，不警覺，這樣的軍隊，不云物腐而敗生云何？
筆者以前在受訓時，當場看到一胖兵，因細故被班長罰，罰交互蹲跳一百下，大家都解散了，還在跳，果然該兵三日無法下床。像這樣的體罰，根本就是凌虐，所謂體罰是得到教訓而止，凌虐根本就是致傷，公開地執行傷害罪。聽說美國的海豹部隊長官要體罰人，自己也要跟著做，這是很好的辦法，如果也用於禁閉室裡的操練，相信沒有任何一個管理班長會操壞自己，因為要操一起操，要累一起累，已無虐待意思。
軍隊平時沒事，要在於戰力培養。一旦戰爭爆發，就可見軍隊有無戰力武德，有無應變能力。平時會霸凌人的，作威作福的，戰時不見得特別勇敢，說不定還貪生怕死；平常平凡的，奉公守法，戰時反而堅守崗位，為國為民付出。人性若此，但既為同僚，就不許有凌虐發生，其傷軍隊倫理，就是洪仲丘案令社會動盪的本質。
本案更ㄧ審實在薄懲，未達到處罰教訓目的，主管的沈少將在疏傲中，讓此事發生，更應負責而竟無事。蔡政府實應在軍人犯法上，修法嚴謹，方能讓此案的漏網之判，沈少將無罪，有所補牢，否則以後類似案件高層都不用負責，這樣的軍隊結構是出問題的，官官相護，當然兵兵四分五裂啊，如何一體凝眾志，無負全民心呢？
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
