丁國華／退役上校（曾在國防部作戰及計畫次長室任職10年，並負責台美軍事交流及國軍建軍規劃）
國民黨國家政策研究基金會於5月15日指出，蔡總統執政周年下的中華民國國防，面臨「沒人、沒錢、沒戰略」的「三沒」窘境。另5月18日蔡總統接見美國海外作戰退伍軍人協會總會長達飛先生時表示，政府過去一年致力於提升軍人地位，現在也已經可以看出成果。
從這兩則新聞中，可以看出藍、綠兩黨完全是再次的消費中華民國的軍人，因為軍人的社會地位在馬總統執政時已是每況愈下，蔡總統當家後更是蘯然無存。
馬總統執政八年乃是重文輕武的時代，軍隊不斷的裁軍（勇固案）、實施募兵制、國防預算不足，在洪仲丘事件中，國防部部長的下台、少將旅長的起訴及軍審法的棄守，使軍人士氣及社會地位完全崩盤，尤其是當時國民黨在立法院還是絕對多數，不幫國軍說話就算了，還如打落水狗般的落井下石，這就是馬總統完全執政下的軍人地位？
原以為2016年5月20日民進黨執政，會重視國家安全提升軍人的地位，沒想到卻是軍人悲哀的開始，比國民黨更有過之而無不及，蔡總統一上任就展現其兩手策略的精髓，一邊空喊恢復國軍光榮，一邊卻成立年金改革委員會，以污名化追殺軍人，如此的國軍已是風中殘燭，更何論軍人在社會的尊嚴及如何維護國家的安全！
中華民國國防何去何從？國軍理應是「軍隊國家化」不分政黨為國效忠，但這16年來因為政治力的介入，國軍已無「為何而戰？為誰而戰？」的信念，朝夕令改的政策更使軍隊無所適從，藍、綠執政均將國軍視為政治籌碼，藍執政時綠抨擊國防事務，綠執政時藍批評國防安全，可是當藍、綠執政後，卻往往忘了當初信守的國防理念，只有一味的玩權、弄錢、用人、辦人，將「軍隊國家化變成軍隊政治化」，這樣的政黨們有什麼資格評論國防安全！
中華民國國防何去何從？這不是政治說了算，應該聽聽國軍怎麼說，因為台澎金馬防衛作戰是「有什麼、打什麼」「打什麼、要什麼」，唯有「政治歸政治、軍事歸軍事」的國防政策，國軍才能真正擘劃符合中華民國防衛作戰的建軍規劃！
個人認為「政府的承諾」及「人民的支持」才是防衛中華民國與國軍建軍規劃的信念及動力，因為「政府的承諾」是不應該因世代交替或政黨輪替而改變，它是永恆的，如果國家、政黨都能遵守承諾，國軍將會為國家人民流血犧牲；
但如果某人、某政黨為了私心提出「轉型正義」，恐將造成國家的動蘯、社會的不安、族群的對立、仇恨的製造，「轉型正義」是不能用在戍守國家安全的軍人身上，因為軍人本是安定國家、社會的「仁義之師」，仁義如何轉型？如果將仁義轉型，不就變成不仁不義嗎？並將造成國家安全的危機。
我們常聽到兩岸如果發生戰爭，我們的軍隊可以撐幾天？三天？五天？一個星期？或等美國來奧援？
錯，都不對！國軍能撐幾天，完全取決於全台灣2300萬人民的支持及希望國軍要打什麼樣的仗，而不是平時羞辱國軍、戰時買飛機票跑第一。
希望台灣的藍、綠政黨不要為了一己之私，忘了國家對軍人的承諾；更希望全國百姓能支持國軍，不要忘了國軍平時在風災、水災、地震、禽流感等災害所付出的辛勞及努力，不然總有一天我們國防安全真的不知道何去何從了！
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
