林青弘／自由作家
各家民調對於蔡總統執政一周年，共同結果只有一個，高支持率伴隨高不滿意度。多數民眾願意支持蔡總統但卻同時表達不滿意，這不是失去期待與信賴，而是對於執政結果的呈現，表達了負面評價。
當民眾受訪時，回答不滿意者，腦袋除了浮現訪員問題和電訪提示的潛在影響，也會直接連結自己最有感受的社會現象，一旦自我感受不好，回答不滿意或很不滿意的比率，自然容易超過5成門檻。
年金改革、司法改革、轉型正義等諸多改革尚在立法院審議或國是會議分組議論，即便比較滿意的黨產收歸國有，事實上，尚無任何國民黨黨產已經折現納入國庫，或是登記為國家財產，說個大白話，蔡政府力推的各項改革，實質上的具體成就仍然掛零。
當改革具體成就掛零，為何民眾對於黨產議題比較滿意，其他例如年金、司改卻有明顯不滿？主因還是在於受訪者從輿論、新聞報導、親友言傳吸收很多資訊，綜合之後，得到不滿意或很不滿意的認知判斷。
換言之，除了物價、薪水等切身議題感受不滿外，其他議題多數反映不滿意，與其說是自己體驗後的真實感受，不如看成是多數民眾的輿論認知。年金改革的影響還沒具體實現，司改小組通過的一堆刑罰除罪化尚未修法，轉型正義成為廉價的銅像砍頭，政策實質效果尚未普遍，怎會有一堆人表達不滿意？在眾多資訊吸收後，民眾如何轉化為自己的認知與判斷，為何會表達不滿意，值得蔡政府深入研析。
無論是誰執政，民眾當然在乎荷包裡的錢是否變多，經濟議題永遠是執政黨的包袱與挑戰。前瞻基礎建設被部分媒體污名化，以綁樁和分贓來抹殺蔡政府的經濟政策，至少10個月的規劃和作業，被簡化成3個月草率亂推。2張A4紙搞定將近8900億元，也是誇大其辭，把條例審查、預算和計畫審查混為一談。
將近8900億元的建設規劃，如果將近400張A4計劃書還不能充分說明，難道要1億頁A4紙才夠？1億頁A4紙的計畫書，哪能在會期內即時印完？即便印好了，以速讀高手10分鐘看完10萬字(折算100張A4)計算，1億頁A4要速讀看完，24小時全年無休，至少也要19年才能看完。113位立委，有誰的速讀能力，好到可以今年或任期內全部看完？莫名其妙的批評，實在秀下限，國民黨的監督水準若只是潑水、灑麵粉、敲鑼、吹哨子，35席還是很浪費，下次不如改投親民黨、新黨。
蔡政府要有覺悟，豬隊友的破壞力，遠比吵吵鬧鬧的在野黨還要可怕。就以最近的端午連假，國道是否暫停收費來說，賀陳部長的死腦筋，欠缺彈性，也疏忽人性，如果能夠暫時放下個人定見與執著，保持開放心態來嘗試新政策，或許能帶來不同評價與認同。
在此建議賀陳部長不妨利用此次連假，大膽嘗試擴大國道暫停收費的政策試驗。26日(周五)自中午12時至16時、22時至27日6時暫停收費，連假放假前鼓勵需要開車者提前南返或避開尖峰時刻用路，28、29、30日的暫停收費時段也要擴大，例如28日22時至29日6時、29日22時至30日6時、30日22時至31日6時。國道交警定點或定距，在路肩設置攔檢或固定車巡，可以減少超速而引來的車禍發生率。少收點過路費，帶來的便民效益與政策稱讚，絕對物超所值。
批評蔡總統很容易，相互牴觸的評論也所在多有，執政一周年對於蔡總統沒有太大驚喜，但是對於需要新聞內容與八卦話題的媒體、網路酸民來說，這是到嘴肥肉自動消失，失落感所帶來的批評，說也奇怪，填補了記者會的空缺，輿論市場從來不會留白無聲。不討好媒體而被罵，很是自然。當批評總統已是輿論習慣，甚至附庸風雅，蔡總統被罵，委屈自己受，有苦自己吞。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
