haidai／業餘實況玩家
看到某位跟蔡阿X合作多年的大頭X昨天在粉絲團發文，我徹底覺得台灣已經毀了，把盜影片跟二創兩件事情放在一起類比是完全不恰當的。
首先我們先來定義二創。
從最最最古老的二創來舉例，就說《三國演義》好了。《三國演義》拿了三國時期的「人物」，套用了當時的時空環境，並且參照了《三國志》進行了大篇幅的改編，你會說《三國演義》抄襲《三國志》嗎？只有人物跟時空背景相同，其他諸多種種細節幾乎不同，甚至於對曹操的看法也都是完全不同的，這叫做二創。到現代來說，拿漫畫裡的「人物」來做外傳等等，不要抄得太過頭，不要營利，基本上也可以算是合法的二創。
再來說說什麼叫盜影片?
盜，就是人家不給的，你偷來用。電影院裡付錢才能看，DVD買來上面寫不得公開播映，但是你拿來公開了，這叫盜。
今天谷先生說自己拿的是網路公開資源，但是你所謂「公開資源」就像看到路邊有人搶銀行掉了一大疊在路邊，你撿走，說這叫做公開資源一模一樣，不屬於你的東西，私自佔有，就是犯罪。
所謂網路公開資源，是指所有者自願公開給予大家做使用，例如：CC授權或是CC0授權，這兩個授權是採有部分條件或是完全無條件公開給予任何人使用的。也就是我們台灣鄉下經常看到的「奉茶」。
如果你路邊的東西隨便撿走，這就是犯罪，小學生都明白的道理，奉茶也只准你喝水不准你整壺扛走。用所謂網路公開資源來打模糊仗，足以看清楚台灣義務教育中的法治教育有多不確實。今天如果只是大批網民批評你，你拿這來說嘴也就算了，現在片商(所有人)都出來要求你不得使用了，還在說「公開資源」，實在可笑。
【即時論壇徵稿】
你對新聞是否有想法不吐不快？本報特闢《即時論壇》，歡迎讀者投稿，對新聞時事表達意見。來稿請寄onlineopinions@appledaily.com.tw，文長以500字為度，一經錄用，將發布在《蘋果日報》即時新聞區，唯不付稿酬。請勿一稿兩投，本報有刪改權，當天未見報，請另行處理，不另退件或通知。
