林原／旅加學者、歷史學博士
去年中國國民黨在選舉中遭受重挫後，楊偉中(當時還未被開除出黨)等人提出黨名應去掉「中國」二字，改為國民黨。實際上中國國民黨也經常被簡稱為國民黨，這一改名並不算突兀，然而卻出現不少反對意見，比如洪秀柱稱改黨名會「忘掉以前的歷史」。此說有可商榷之處。
在歷史上，中國國民黨曾經正式稱為國民黨，那是在1912年宋教仁等人聯合同盟會與其它小黨組成新政黨後——不久它就在中華民國第一屆國會議員選舉中獲得大勝。中國國民黨若在黨名中去掉「中國」二字，不過是恢復歷史稱呼。上次國民黨的成立，是合併幾個小黨的結果，此次國民黨改名或也有助於表明其有更大的包容性，並向其它政黨開放合併議題。
另外，國民黨是聯俄容共之前的歷史稱呼，若恢復此黨名，或可用以表示該黨徹底進行黨內民主化且「去列寧黨化」的決心。在此附帶一提的是，當年宋教仁主張責任內閣制，而這可為台灣未來的憲改提供歷史借鑒。
去年本土派的黃敏惠亦曾表態反對中國國民黨改名，她在當代理黨主席時說改名也不會改運。改名未必會改運，但至少有助於改形象。就改名本身而言，並無太大實質意義，但卻有一定象徵意義，能影響公眾觀感，並能使台灣民眾更相信該黨確實準備改革，走上本土化道路——其實中國國民黨可以走一條不同於「去中國化」的本土化道路。
從「九合一」選舉受挫至今，中國國民黨尚未推行可稱道的實質性改革。這次全面在野後，中國國民黨仍可能面臨黨內改革「雷聲大、雨點小」的情況。「百年老店」，給人積重難返之憂。改名本身算不上真改革，但可以借此吹起真改革的號角，令黨內外都更相信中國國民黨此次確有改革的決心與誠意。
中國國民黨只是復名國民黨，又不是改稱台灣國民黨，黨內各派人士，不必過於敏感，更不應將改名等同於亡黨。而那些認為改名無太大實質意義的人們，又何必在此問題上加以反對？至於支持中國國民黨改名者，則當認清此一問題絕非無足輕重，應拿出更大勇氣，不顧反對，予以推動。
其實中國國民黨面臨的真正問題，不是該不該改名，而是僅僅改名尚遠遠不夠。當前，在黨主席選舉競爭更趨激烈之時，或許黨名修改問題也該重新拿到檯面上來。
