桃園地院法官曾雨明當庭咆哮被告，遭罰10個月的月俸。資料照片
吳艷珍／教師
桃園地院法官曾雨明自稱外省人又當庭對被告大聲咆哮、揚言要羈押被告，害被告當庭失控說「我不活了，我去死一死啦」，並二度以頭部撞擊「被告席位」桌面致頭部受傷，但他指示法警上手銬戒護並未暫停審理程序等等行為，經監察院彈劾後，司法院職務法庭認定曾雨明言行不檢，損及人民對司法信賴，判決處10個月薪的罰款，司法院官員指出，依曾雨明職等計算，罰款約150萬元。這樣的結果好似中華民國的司法只值150萬？或人民對中華民國司法的信賴只值150萬？還是繳了錢就可以贖罪？
如果罰款就能彌補人民對司法信賴的損失，那麼，人們要的司法改革原來只是錢事一樁！政權都已二度輪替，司法的公平正義竟然還是姓「錢」？！
其實，法官執行職務時的偏見、歧視行為就已嚴重損害司法的公平、公正，已有法官適任性的問題，加上對被告上手銬也違反「被告在開庭時不得拘束其身」的規定，顯然法學專業不足。罰款或許能使這種法官的歧視言行收斂，但法學專業不足，有錢就能補上嗎？不用停職再訓練？如果罰了錢之後再犯又該當如何呢？
不適任的法官，應該有一套公平合理的退場機制，而不是官官相護、花錢了事，如果這是新政府司法改革的態度與方式，其實大可休矣！因為擺姿作態的司法改革，距離真正的公平正義還遠得很！
如果這成了慣例，中華民國的司法就是具體的告訴人民「有錢能使鬼推磨」， 那台灣人們期待的轉型正義該又等到甚麼時候呢？
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
