陳竹上／高雄師範大學通識教育中心副教授
湯德章辯護士（日治時期的律師），1947年3月11日，因228事件擴及台南，被推為治安組長，與鎮壓軍隊協商，卻被指控是「叛亂首謀」，飽受刑求仍絕口不透露參與對抗的學生名單，最後被槍決於今日臺南之湯德章公園。
1月6日，日本著名作家門田隆將所撰寫《湯德章：不該被遺忘的正義與勇氣》之譯作，在台南舉辦發表會；無獨有偶的是：昨日，台大退休教授蔡丁貴將於湯德章公園守夜，隔日步行至市府召開記者會，再逐日北上並於1月11日入獄服刑。這是因為台南市長賴清德曾於102年2月28日公開承諾：公園內的孫文銅像將於同年8月23日拆遷至東山區吉貝耍國小，讓湯德章公園名實相符，但此舉引發國民黨議員抗議，故宣布暫緩執行。蔡教授陳情未果，於103年2月22日邀集民眾將銅像拉倒（是否故意有所爭議），經市府提告毀損罪，二審蔡教授遭判刑40日確定。
蔡教授訴求政治人物之誠信，方式固然可受公評，但研讀法院判決，筆者提出以下幾點供參考：（1）《刑法》第354條的毀損罪必須是「毀棄、損壞他人之物」，市府已證實銅像未列入市產清冊，過去雖有判決認為管理人也可提告，但如此爭議下，市府是否非提刑事告訴不可？（2）判決指出市府已委託藝術家修復銅像，費用52萬8千元，如此耗費公帑是否合宜？（目前市府亦對蔡教授民事求償此筆修復費用）
（3）本案蔡教授同時被起訴我國《刑法》之「意圖侮辱創立中華民國之孫先生而公然損壞、污辱其遺像罪」，對比日前剛過世的卡斯楚，生前曾要求不可對他進行個人崇拜，為此古巴國會無異議通過禁止為他建造紀念碑，建築物也不可以他為名。如今台灣卻仍以刑法維護特定遺像，形成強烈對比。
（4）本案一審有多位被告同時被判刑，蔡教授於二審當庭表示：「其他的人都是在我的宣傳之下，他們經過或是路過，剛好躬逢其盛，我認為他們的罪刑應完全免除，如果要究責的話，就對我一個人來究責即可。」高等法院因此判決其他被告緩刑2年確定。或許，這才正是追念湯德章律師最好的方式。
