劉新圓／國政基金會副研究員
美國著名的諾貝爾物理學獎得主費曼，由於曾經破解馬雅象形文字，被邀參加一場社會科學的學術會議，評論一篇論文。在會議前一晚，他因為看不懂文章而深感焦慮，好不容易冷靜下來，研究其中一段：「社會群體的個體分子常常透過形象化的、符號化的管道獲得資訊。」反覆思量之後，驚覺原來它的意思不過就是「大家都閱讀」！當他把全文都「翻譯」過後，發現除了用詞艱澀以外，內容完全是一片空洞，乏善可陳。
今日類似這種故弄玄虛的文章，比比皆是，尤其人文學科，更容易玩弄文字遊戲，哄騙世人。不明就裡的人，往往被唬得一愣一愣，以為人家多麼有學問。然而，如果文章經過「翻譯」之後，句子通順，就還不算太糟。更可怕的，是那些想附庸風雅，卻不把意思弄清楚，亂用一通、貽笑大方的。曾聽有位高中生寫：「我奔跑在黃泉路上」；也有長官在宴會上，祝離職同事「一路好走」；還有稱別人的先生為「外子」、別人的太太為「內人」等等，類似的笑話太多，族繁不及備載。假使笑話發生在一般百姓身上，笑一笑也就過去了，但若發生在政府機關，可能就讓人笑不出來了。扁政府時期「典型苑在」、「罄竹難書」及「三隻小豬」的故事，大家記憶猶新，如今連總統府的春聯，都冒出「自自冉冉」的曠世奇文，直讓人丈二金剛摸不著頭腦。
經過多人查證，原來是引自賴和全集，而該全集的編者，誤判了賴和多處筆跡，以致錯誤百出。只是，編者和負責春聯的人，難道就不想查一下，什麼叫「自冉」嗎？
前總統馬英九曾經說「鹿茸是鹿耳朵的毛」，引起嘩然。後來他以自嘲的方式，承認了錯誤。孔子說「知恥近乎勇」，認錯需要勇氣，所以「知錯能改，善莫大焉」。但民進黨犯錯，不但不敢承認，還要硬拗。更有甚者，據說國教院打算將「自冉」納入辭典，賴和的長孫還說，以客、台語發音，它就是「自然」的意思。試問，有誰會用「冉」字來取代「然」字呢？
比起人文學者的故弄玄虛，或者附庸風雅者的貽笑大方，這種在上者死不認錯，指「由」為「冉」的權力傲慢，以及極力為掌權者文飾過錯的國王新衣，就更等而下之了。
