羅伯特亞當斯／自由作家
川普接受福斯電視訪問，透露對於中國的不滿，例如北韓核武、操縱匯率、關稅障礙、南海軍備，把「一中政策」當成美中談判籌碼，已成為川普新政權的昭然政策。《紐約時報》(Trump Suggests Using Bedrock China Policy as Bargaining Chip)也指出「一中政策」過往如岩床般穩固、不可動搖，如今在川普主導下的新局勢，將會衝擊美中台三角關係，改變美國外交政策的既有慣例。
川普主動揭露「川蔡通話」、公開稱呼「台灣總統」，當然知悉這些舉動都會觸動中國的敏感神經，甚至引起中國領導人與內部鷹派人士的憤怒不滿。他的撩撥與挑釁，在美國主流媒體與外交建置派眼中，當然會被視為魯莽、輕率、無知。然而，此一「撩中」作為，除了刺激中國情緒，也在於宣告「非正式交易」的開始。
川普喊價，其意在於：
(一)中國對北韓議題多予配合，例如在聯合國支持制裁北韓，強迫北韓去核武化。
(二)協商南海軍備建置，除了維護航行與飛越自由外，軍事化建置應該取得多方同意，尤其美國介入。
(三)中國應開放市場、履行自由平等貿易，避免政府操縱匯率，減少關稅障礙。
(四)把台灣主權當成最終籌碼，《台灣關係法》修正或廢止、軍售台灣之擴大或限縮，可作為「一中政策」的終極手段。
台灣縱然實質管理太平島等南海島嶼，但是在南海議題上，為了避免捲進美中對抗的不利影響，除了維持非軍事化與中立性，在南海議題上，幫助美國利益之強度不若菲律賓、越南等國，被利用的價值亦不符合美國全面性需求。是以運用南海諸島作為反制或談判籌碼，價值性稍嫌不足。即便有高性能雷達建置與軍情即時通報，也不能完全符合美國戰略性的攻防需要。
朝鮮半島安定，對於南韓、日本與台灣都有正面利益。中國若要武統台灣，適當時機之一者，就是朝鮮半島發生大規模戰亂。中共適時出兵收回金門、馬祖，武力牽制台灣本島，可以趁機遂行。只要朝鮮半島發生戰亂，美國勢必要分心於南韓安保，台海穩定之維持，恐怕心有餘力不足，中共可以獲得戰略突破點，攻下金門、馬祖等沿岸島嶼，不傷及台灣本島，宣洩鷹派壓力，也可以痛擊台灣。
中國動武決心可以暫緩，全面衝突毫無必要，端視川普上任後，就美中貿易、北韓議題先予談判。十九大召開前，朝鮮半島要維持和平，台海例行性演訓，頂多軍事騷擾而已。川普趁著上任前向中國喊價，因其為總統當選人而非美國總統，不失美國顏面，也可達成非正式談判的喊話效果。
我們不能期待「一中政策」始終不變，台灣有可能被重視，也有可能被出賣。民主、自由、人權能不能成為川普喊價、博奕中國的重要價值？除了喚醒川普的道德人格，美國人民能不能力挺台灣民主自由來反制中國霸權？這也是葉望輝提醒發展台美關係的另一項契機。開展美國人民對話，如果美國輿論可以放入台灣元素，幫助美國人民正確瞭解台灣，深化台美人民交流與情誼，台美關係可以多得一份保障。
