本內容由科學月刊提供
（蔡孟利，《科學月刊》、《科技報導》總編輯）
《科學月刊》在11/29即為文「請科技部正視十二月的衝擊」（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161129/1000342），提醒科技部對於迄今已累積超過五十篇台灣被舉發有疑慮的論文及其相關作者，在本年底的科技部專題計畫申請作業中該如何處理的大問題。當天也將此意見寄送科技部之意見信箱，然一直未見科技部有回應任何處理措施。
如敝刊於11/28的文章「在發展台灣生醫產業之前，請先喚醒學術良知」（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20161128/999102）中提到，「這些在PubPeer上被討論的涉案論文，並不是因為其論文所述結論無法被重複實驗得出，或是因為研究設計上的爭議而被提出討論。其皆是由於在圖表上，用肉眼即可判斷的變造、剪輯甚至是複製等問題而被揪出」，先不論責任歸屬，而僅就文章圖表真假的判斷上，並不會是件耗費時間太久的工作；即便需時較久，這些有問題的文章在此研提計畫截止期限將至的當下，申請者與審查者當以什麼樣的原則面對，科技部也應該要有個緊急的處理原則週知大眾。
在科技部的「學術倫理案件處理及審議要點」中，第八條明確提到「違反學術倫理案件經本部依職權發現者，應主動處理之」。如今，這些有諸多疑點的五十餘篇論文清楚的攤在PubPeer的網頁上，目前至少也讓一篇造假的論文主動下架了，顯見其上揭櫫的問題並非皆無的放矢。若科技部在此時還不依職權主動處理之，那就是科技部怠忽職守了。
|| 科學月刊 || 科技報導 || 臉書粉絲團 ||
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
