本內容由民報提供
(全文請連結民報)
……我們並沒有要求蔡總統像馬基維利一般，去採用不道德的手段以便達成其政治理念，因為蔡總統很幸運，她是完全執政，因此可以不必那麼辛苦。但是今天的蔡總統卻有著許多盲點。事實上，蔡總統已經在她的各種政見上，揭舉了所謂的政治目的，但對於要如何達成這個目的，顯然地，她並沒有準備。
從蔡英文擔任黨主席以後的作為來看，我們可以看出一些端倪：在民進黨沒有執政的時候，她在黨內似乎能以「善於傾聽而對各派系進行公正協調的領袖身分」來領導整個黨的發展，但是那個時候，因為民進黨沒有執政，所以大家能夠同舟共濟，不會有大太的爭吵，但是各派系都有其不同屬性的這個事實，還是存在的。
蔡總統執政以後，顯然地，基於信賴關係與選舉上的感恩，重用林全與新潮流派系。而這樣的信賴與感恩關係是否有助於她的政治目的達成呢？顯然她並不在意。或許我們可以用「用人不疑，疑人不用」來表示她的態度，但顯然地，她的用人其實出了很大的問題，這就對她的政治目的之達成，產生很大的阻礙。
首先，林全是個幕僚型人物，他重用老男藍的結果，使得傳統依附國民黨的官僚獲得喘息，而依附國民黨所形成的各種官商勾結亂象並沒有辦法打破，甚至林全就是金融幫的大將，這也就使蔡總統的施政目標受挫或延宕，而這就是君主的善意反而破壞國家政治的典型，對此媒體與學者已多所分析，茲不贅述。
蔡英文必讀：新潮流性格總解析
另一個問題，是新潮流到底對於蔡總統的施政是否有所助益？這倒是一個很重要的切入點，蔡總統似乎對於新潮流的裡外性格好像不是很了解。我們可以先從新系的優點看一下：這個派系很勤於耕耘，會重用年輕人，檯面上的政治人物形象都不錯。但是這個派系的問題點是：它已沒有原先的政治理念、政治目的，早期的左派理念、台灣獨立理念已付諸流水，甚至洪奇昌時代還與中國過從甚密。目前看得出來的是這個派系只以求勝選、奪取政權為其最大目的。它的凝聚力很強（外面許多人的猜測是它很會利益分享、均霑），因此排他性格也很強。以前，它的領導人是讀社會科學、人文科學者，但其他大部分成員是理工背景，目前情況應該稍有變化，但比例應該跟以前不會有太大差異，這在先天上就使得其成員較不會在內部起鬨。
此外，新潮流系擅長政治鬥爭，黨內非新系有許多人對新系是恨得癢癢，但都打不過它。它很會滲透到各個派系團體做情報工作，很像中國共產黨一般，而且擅長政治鬥爭，常會利用行政機關（尤其情治單位）做打手；而且鬥爭後，常有辦法裝作若無其事，而且它是吸收外省第二代的最大派系。由於它具有這個特性，所以一旦搶占某個可分配職位的職位，它一定會用自己的人。
但是在這個派系的特色之下，它所推的人是優秀的嗎？是否有治理的能力嗎？這是有疑問的，而且更大的問題是當政府機關缺人時，這個派系如果沒有找到可吸收或是可以合作的人，那它是不會輕易採用非新系的人，也因此有些財團法人的人事就產生笑話，那就是：只要是新系的人，不管有無能力，全拉進去。如此一來，新系真的有辦法幫助蔡總統實現其政治目的嗎？答案恐怕看得出來，而蔡總統的民調直直落，應是與這樣的執政團隊有絕對的關聯。
也因此，我們想告訴小英總統的是：做總統的不只是要有第一種政治的政治目的、政治理念而已，還要有第二種政治所講的政治術。我們不是希望小英總統成為一個不擇手段的馬基維利主義者，但是小英總統必須有能力去平衡各個派系，讓人才出頭，也必須打開對被汙名化的許多獨立派人士的心結，在黨內各個角落找出真正的人材，並為民進黨日後訓練各種人才。小英總統應該記得西歐的士紳階級（gentleman）的理念不外就是：被教養所培育出來，而能夠做出「取得中庸的無私判斷」之政治人。如果小英總統沒有這個胸襟，又沒有統御能力，那我想在這裡就可以論定蔡總統四年任內的可能政績。
(全文請連結民報)
