蔡張坤／退休教師
2011年日本福島地震引發核災，我國暫停核災區五縣（福島、 群馬、櫪木、茨城、千葉）所有食品進口；後來，加強輸入管制措施， 要求日本其他地區食品須檢附產地證明和輻射檢驗證明等。如今，政府研議採取兩階段開放，初期仍禁止福島地區食品來台，群馬、 櫪木、茨城、千葉四縣市先開放進口。
核災食品是否開放進口？受到社會關注。政府在11月12、13、 14日，要舉辦10場公聽會。奇怪！已經持續5年的問題，趕著在 3天內把公聽會辦完，平均1天舉辦3場以上，為何這麼匆忙？5年來，不急著處理此事，如今急什麼？
馬政府時期，2015年3月查獲某廠商將福島核災5縣市食品改標 進口到台灣。民進黨立委痛批衛福部失職，要求衛福部長下台。立委林淑芬砲轟衛福部「官商勾結、蓄意殺人」，成了全國聞名的食安悍將。8月，外交部長林永樂說，大部分國家對日核災區食品都往解禁方向走，將來也會朝這方向；綠營立委砲轟，外交凌駕食品安全風險評估，罔顧人民食安……
蔡英文執政，今年5月衛福部說，未來在經貿談判壓力下，除福島以外的4縣市食品有機會逐步解禁。6月，駐日代表謝長廷表示，只有韓國、中國和台灣禁止日本核災區農產品進口（和林永樂說法雷同）。先前的立場，食安擺第一；如今的說法，竟是要開放？昨是今非、 立場反覆，難以昭公信。政治利益，可以髮夾彎；食安與健康，不能變來變去。
3天舉辦10場「日本食品輸台公聽會」，匆忙趕場所為何來？ 媒體指出日方開出條件，宋楚瑜20日若要和安倍在秘魯會晤，台灣必須在此之前正式宣布開放福島食品進口。若是如此， 就不應該！食安問題是國家大事，國人健康並非外交籌碼。
在雲嘉南高地區，連趕4場公聽會，但一場比一場混亂，翻桌、 對罵乃至全武行。對此，並不讓人意外！「日本食品輸台公聽會」， 這個名稱很奇怪！坊間有很多日本食品，「日本食品輸台」 已是事實，無須舉辦公聽會。主題是日本核災食品（或核災地區食品 ），卻少了「核災」二字，不是唬弄民眾是什麼？舉辦公聽會， 焦點卻被模糊，讓民眾怎麼想？
一般食品、核災食品，大不相同！擬開放核災食品進口，竟去掉「 核災」二字，這樣的公聽會，名稱爭議就炒翻天，無法有效溝通， 難以達成共識、取得公信。
