長照怎麼做是大問題。資料照片
黃震／醫師
身為醫療工作者，經歷蘇貞昌時代推動長照十年計畫至今，始終期盼《長照服務法》與「長照保險法」的銜接與落實，但終究讓人失望了，也幾乎讓人忘了這是同一個政黨的承諾。十年前的朝小野大，到至今蔡政府的完全執政，讓人感嘆的是，真正願意落實扁政府長照政策的竟是馬英九，雖然未竟全功。
長照2.0並非不好，但與我們努力了將近十年的長照1.0有何不同？麥當勞的經典大早餐也並不難吃，但跟原本就好吃的豬肉滿福堡加蛋相比，除了價錢高了，消費者多吃了什麼？一團變一盤、煎蛋變炒蛋罷了！多數民眾分得出來麥當勞早餐間CP值最高是哪種，但長照2.0的旗艦店、專賣店、柑仔店以及包裝的種種，徒具形式及概念上的轉換罷了，實質內容與長照十年計畫(所謂的長照1.0)，在我們第一線工作者眼中，幾乎相同啊！有哪些民眾知道這是換湯不換藥呢！
當你點過一次經典大早餐，假使你願意點第二次，那麼你將是長照2.0的擁護者，但我看大多數的消費者還是點豬肉滿福堡加蛋，原因為何？自不待言啊。
舉例來說，長照2.0所謂的單一服務專線412-8080，其實在衛生署時代於99年12月20日就啟用了。最近跟民眾宣導長照2.0政策，還被在場長輩揶揄聽起來像是「死一兩個，幫您幫您」，這是對社政為主、衛政為輔的長照2.0最不堪的玩笑話。
不知當初為了統合社政與衛政所成立的衛生福利部，吃了林萬億政委所作的「經典大早餐」，感覺為何？颱風剛過，菜價未平，還是先不吃空心菜吧?
一指在APP內訂閱《蘋果新聞網》按此了解更多
